是否属于企业自主经营权的判决，确实属于法律适用问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律适用问题的定义：

   • 法律适用问题，通常指的是在具体案件中，如何根据法律规定来确定当事人的权利义务，以及如何运用法律原则、规则来解决争议。这涉及到对法律条文的解释、法律原则的适用、法律规则的冲突解决等多个方面。

2. 企业自主经营权的性质：

   • 企业自主经营权是企业在法律规定的范围内，自主决定经营策略、管理方式、资源配置等事项的权利。这种权利是法律赋予企业的，但同时也受到法律的限制和约束。

3. 判决与企业自主经营权的关系：

   • 当企业自主经营权受到侵害或发生争议时，法院需要通过判决来明确企业的权利边界，以及侵权方或争议方应承担的法律责任。这个过程中，法院必须依据相关法律规定，结合案件事实，进行法律适用。
   • 例如，如果企业认为其自主经营权受到行政机关的不当干预，法院在判决时就需要审查行政机关的行为是否合法，是否侵犯了企业的自主经营权。这涉及到对行政法律、法规的适用，以及对行政行为合法性的判断。

4. 法律适用在判决中的体现：

   • 在判决中，法院会详细阐述其适用法律的理由和依据，包括法律条文的解释、法律原则的适用、法律规则的冲突解决等。这些内容都是法律适用问题的具体体现。
   • 对于企业自主经营权的判决，法院会结合相关法律规定，分析企业的经营行为是否合法，是否受到不当干预，以及侵权方或争议方应承担的法律责任等。

5. 实际案例中的法律适用：

   • 在实际案例中，法院可能会遇到各种复杂的情况，如法律条文的模糊性、法律原则的冲突、法律规则的更新等。这时，法院需要运用法律解释方法、法律推理技巧等，来准确适用法律，解决争议。
   • 对于企业自主经营权的判决，法院可能会参考类似案例的判决结果，但更会根据具体案件的事实和法律规定，进行独立的法律适用和判断。

总结与建议：

• 是否属于企业自主经营权的判决，确实是一个法律适用问题。它涉及到对法律条文的解释、法律原则的适用、法律规则的冲突解决等多个方面。
• 如果您在面临类似问题时，建议详细梳理案件事实，明确争议焦点，并深入研究相关法律规定。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，翁雪毓律师，专注于建设工程、破产重组领域），以获取更具体、更专业的法律建议。