关于公司法定代表人与个体身份证人签订的建设工程转包合同是否生效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和相关法律规定进行综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同主体资格问题：

   • 公司法定代表人：作为公司的代表，其有权代表公司签订合同，但这一行为必须是在其职权范围内，且符合公司章程和法律规定。如果法定代表人超越职权或违反公司章程签订合同，该合同可能对公司不产生效力，除非公司事后追认。
   • 个体身份证人：这里可能指的是个体工商户或自然人。个体工商户作为合法的市场主体，有权签订建设工程合同。但如果是自然人，且不具备相应的施工资质，那么其签订的建设工程转包合同可能因违反法律强制性规定而无效。

2. 合同内容合法性：

   • 转包行为：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，建设工程转包是违法的，除非符合特定条件（如专业工程分包等）。因此，如果合同内容涉及违法转包，那么该合同是无效的。
   • 合同条款：除了转包行为本身，合同的其他条款也必须合法、合规。如果合同中存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同也是无效的。

3. 合同形式要件：

   • 书面形式：建设工程合同通常应当采用书面形式。如果合同没有采用书面形式，且双方没有实际履行或者一方没有履行主要义务，那么该合同可能被视为未成立或者无效。但这一规定并非绝对，具体还需根据合同实际履行情况和相关法律规定来判断。

4. 实际履行情况：

   • 合同履行：即使合同在形式上存在瑕疵或者内容上存在违法之处，但如果双方已经实际履行了合同，且履行过程中没有出现争议或者纠纷，那么该合同可能被视为有效。然而，这并不意味着违法转包行为得到了法律的认可，而是基于实际履行情况和公平原则的一种法律处理。

法律建议：

• 在签订建设工程转包合同前，务必确认双方主体资格合法、合同内容合法合规，并尽量采用书面形式签订合同。
• 如果涉及转包行为，务必确保符合法律规定的转包条件，避免违法转包带来的法律风险。
• 在合同履行过程中，注意保留相关证据和文件，以便在发生争议时能够维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效，那么双方可能无法依据合同约定主张权利或者履行义务。
• 违法转包行为还可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。

总结来说，公司法定代表人与个体身份证人签订的建设工程转包合同是否生效，取决于合同主体资格、合同内容合法性、合同形式要件以及实际履行情况等多个因素。如果你面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。