在一般的消费场景中，消费者并不直接享有选择特定物流公司的绝对权利，但具体情形需结合交易习惯、合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 若消费者与商家在购买合同中明确约定了物流公司（例如，在网购时选择加价指定快递），则商家应按照约定提供服务。此时，消费者享有选择权，商家若擅自变更物流公司可能构成违约。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定履行义务。

2. 商家自主选择权：

   • 在未明确约定的情况下，商家通常有权自主选择合作物流公司。这是基于商业运营的合理性，例如成本、效率、服务范围等因素。
   • 例外情形：若商家选择的物流公司存在严重服务瑕疵（如频繁丢失货物、态度恶劣），且商家未尽到合理注意义务，可能需对消费者承担赔偿责任。

3. 消费者权益保护：

   • 即使消费者未直接选择物流公司，仍享有要求商品安全、及时送达的权利。若物流环节出现问题（如延误、损坏），消费者可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，要求商家承担退货、换货或修理等责任。
   • 特殊场景：在跨境电商或大件商品运输中，若商家承诺“包邮”但未明确物流方式，消费者可要求商家说明并协商调整；若商家拒绝，可能涉及虚假宣传或欺诈。

4. 行业惯例与平台规则：

   • 部分电商平台（如淘宝、京东）允许消费者在订单页面选择物流公司，但通常需支付额外费用。此时，选择权以平台规则为准。
   • 提示：消费者在下单前应仔细阅读平台规则或商家说明，明确物流服务内容及费用。

建议：

• 若您希望指定物流公司，建议在购买前与商家明确沟通并留存证据（如聊天记录、合同条款）。
• 若遇到物流纠纷，首先联系商家协商解决；若商家推诿，可向平台投诉或拨打12315消费者热线维权。
• 对于高价值或易损商品，建议购买保价服务并保留凭证，以降低运输风险。

如有进一步疑问（如具体案例分析或合同审查），可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供专业建议。