“统计造假‘一票否决’”这一表述，通常出现在对统计工作严肃性和准确性的强调中，它意味着在特定情境下，一旦发现存在统计造假行为，将直接否定相关统计成果或相关责任人的某些资格、评价等。以下是一些可能适用统计造假“一票否决”的情形：

1. 政府统计工作考核与评价：

   • 在政府对下级政府或部门的统计工作进行考核时，如果发现存在统计造假行为，可能会直接对该政府或部门的统计工作评价为不合格，即实行“一票否决”。这种考核通常与政府的绩效评估、奖惩机制等挂钩，旨在确保统计数据的真实性和准确性。

2. 统计数据质量评估与认定：

   • 在对统计数据质量进行评估时，如果发现数据存在造假情况，可能会直接否定该组数据的真实性，即对该数据质量实行“一票否决”。这通常发生在需要高度依赖统计数据的决策过程中，如政策制定、经济规划等，以确保决策基于准确的数据基础。

3. 统计人员职业资格与晋升：

   • 对于统计人员而言，如果其参与或主导了统计造假行为，可能会在其职业资格认定、职称晋升等方面受到严重影响，甚至实行“一票否决”。这是为了维护统计队伍的纯洁性和专业性，防止造假行为对统计工作的整体声誉造成损害。

4. 企业统计信用评价：

   • 在对企业进行统计信用评价时，如果发现企业存在统计造假行为，可能会直接降低其信用等级或实行“一票否决”，影响企业在政府采购、招投标等方面的资格。这是为了鼓励企业诚信统计，维护市场秩序和公平竞争环境。

法律背景与建议：

• 法律背景：统计造假行为违反了《中华人民共和国统计法》等相关法律法规的规定，可能面临行政处罚、刑事责任等法律后果。同时，统计造假也损害了统计数据的真实性和准确性，影响了政府决策的科学性和有效性。
• 法律建议：对于统计造假行为，应依法进行严厉打击和惩处。同时，应加强统计法律法规的宣传教育力度，提高全社会对统计工作重要性的认识。此外，还应建立健全统计数据质量监控和评估机制，确保统计数据的真实性和准确性。

可能后果：

• 如果统计造假行为被查实，相关责任人可能面临行政处罚、刑事责任等法律后果。同时，其所在单位或部门的统计工作评价、数据质量认定等也可能受到严重影响。在极端情况下，统计造假行为甚至可能引发社会信任危机，对政府形象和公信力造成损害。

如有具体统计造假案件或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。