安规中工作班成员和工作许可人不能是同一个人。以下从不同角度为你详细分析：

从工作许可制度的设计初衷来看

工作许可制度是电力安全规程等安规中一项至关重要的安全保障措施。其核心目的在于通过明确的流程和责任划分，确保工作现场的安全条件得到严格审查和确认，防止因安全措施不到位而引发事故。工作许可人承担着对工作现场安全措施进行全面检查、评估和批准的重要职责，需要以客观、中立的态度，依据相关规定和标准，判断工作现场是否具备安全作业的条件。而工作班成员是具体执行工作任务的人员，他们的工作重点在于按照工作要求和操作规程完成工作任务。如果工作班成员和工作许可人是同一人，就违背了工作许可制度中“审查与执行分离”的基本原则，无法保证对安全措施的审查是客观、公正的，极大地增加了工作现场的安全风险。

从职责分工的角度分析

工作许可人有着明确且特定的职责。在工作开始前，工作许可人要会同工作负责人到现场再次检查所做的安全措施，对具体的设备指明实际的隔离措施，证明检修设备确无电压；对工作负责人指明带电设备的位置和注意事项；和工作负责人在工作票上分别确认、签名。在工作过程中，工作许可人还要对工作现场的安全情况进行监督，确保工作按照规定的安全要求进行。而工作班成员主要负责按照工作安排和操作步骤，完成具体的工作任务，他们需要专注于工作本身的执行，对工作现场的安全状况可能缺乏全面、系统的审查能力。如果让一个人同时承担这两个角色，会导致职责混淆，无法有效履行各自的职责，进而影响工作的安全性和质量。

从实际案例和行业经验来看

在电力等行业的工作实践中，已经有许多因工作班成员和工作许可人职责混淆而引发安全事故的案例。例如，某电力公司在进行设备检修工作时，由于工作负责人同时担任了工作许可人，在检查安全措施时没有严格按照规定进行，对一些潜在的安全隐患未能及时发现和排除，结果在工作过程中发生了触电事故，造成了人员伤亡和设备损坏。这些惨痛的教训充分说明，工作班成员和工作许可人必须由不同的人员担任，以确保工作现场的安全管理得到有效落实。

如果你在劳动工伤领域还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。