结论：是否因疏通停水构成侵权，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、若因合法合理的疏通行为导致短暂停水，一般不构成侵权

在日常生活和物业管理中，为了维护公共设施的正常运行，比如对小区内的供水管道进行定期检修、清理堵塞物等疏通工作，由此导致部分区域或整栋楼短暂停水，这通常是合法且合理的行为。

从法律层面来看，这种行为是为了保障更广大居民长期稳定的用水权益，属于一种必要的维护措施。只要实施疏通行为的主体（如物业公司、供水部门等）在停水前按照规定履行了通知义务，例如提前在小区公告栏张贴停水通知，或者通过短信、微信等方式告知业主停水的时间、范围和原因等，并且在停水后及时恢复了供水，那么这种短暂的停水行为一般不会被认定为侵权。

举例：某小区物业公司发现小区内的供水主管道存在堵塞情况，为了不影响居民长期用水，决定在当天上午9点到11点对管道进行疏通。物业公司提前一天在小区各个楼栋的公告栏张贴了停水通知，告知业主停水时间和原因。在疏通工作完成后，及时恢复了供水。这种情况下，物业公司的行为就不构成侵权。

二、若因非法或不当的疏通行为导致停水，可能构成侵权

1. 未履行通知义务：如果实施疏通行为的主体没有提前告知相关用户停水信息，导致用户因突然停水遭受了损失，比如家中正在进行重要的生产活动因停水无法继续，造成了经济损失；或者家中老人、病人因停水无法正常使用生活设施，影响了身体健康等，那么这种行为可能构成侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。未履行通知义务导致用户损失，可认定为存在过错。
   • 举例：某工厂的供水管道需要疏通，工厂管理人员没有通知周边居民，就直接进行了疏通作业，导致周边居民家中停水。居民家中正在进行食品加工，因停水无法完成加工流程，造成了食品变质和经济损失。此时，工厂的行为就可能构成侵权，需要对居民的损失进行赔偿。
2. 疏通行为不当造成管道损坏等：如果在疏通过程中，由于操作不当，比如使用了不合适的工具、方法，导致供水管道损坏，不仅造成了长时间的停水，还可能需要花费大量的资金进行维修，给用户带来了额外的损失，那么实施疏通行为的主体需要承担侵权责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。操作不当损坏管道属于过错行为，应赔偿相应损失。
   • 举例：某物业公司聘请的疏通人员在对小区供水管道进行疏通时，使用了过大的力量，导致管道破裂。小区因此停水数天，居民生活受到严重影响，同时物业公司还需要花费大量资金维修管道。这种情况下，物业公司作为聘请方，需要对其聘请人员的过错行为承担侵权责任，对居民的损失进行赔偿。

三、侵权责任的承担方式

如果疏通停水行为被认定为侵权，侵权方需要承担相应的民事责任，主要包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。具体承担哪种责任方式，需要根据侵权行为的具体情况和造成的损失来确定。

举例：如果因为疏通停水导致用户家中的电器设备损坏，侵权方需要承担赔偿损失的责任，按照电器设备的实际价值进行赔偿；如果只是造成了短暂的不便，侵权方可以通过赔礼道歉的方式来弥补用户的损失。

建议：如果你遇到了因疏通停水而认为自己权益受到侵害的情况，可以先收集相关证据，如停水通知（如果有）、损失的证明材料（如照片、发票等），然后与实施疏通行为的主体进行协商解决。如果协商不成，可以向相关部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。