最高额保证担保与个人无限连带责任保证担保在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念与性质

   • 最高额保证担保：是指保证人与债权人约定，为债权人与债务人在一定期间内连续发生的多笔债权，在最高债权额限度内提供担保。这种担保方式具有连续性、不确定性和限额性的特点，即担保的债权是连续发生的，具体数额在担保期间内不确定，但有一个最高限额。
   • 个人无限连带责任保证担保：则是指保证人以其个人全部财产对债务人的债务承担无限连带责任。这意味着，当债务人无法履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担全部债务，且保证人的责任范围不受限制，包括其个人全部财产。

2. 责任范围

   • 最高额保证担保：保证人的责任范围限于最高债权额限度内。即使债务人在担保期间内产生的债务总额超过了最高限额，保证人也仅在最高限额内承担责任。
   • 个人无限连带责任保证担保：保证人的责任范围则是无限的，即债权人可以要求保证人承担债务人的全部债务，不受任何限额的限制。

3. 担保方式与适用场景

   • 最高额保证担保：通常适用于连续发生的交易或合同关系，如银行与借款人之间的连续贷款、供应商与采购商之间的连续供货等。这种担保方式可以简化担保手续，提高交易效率。
   • 个人无限连带责任保证担保：则更多适用于需要保证人提供更强有力担保的场景，如个人向银行申请大额贷款时，银行可能要求借款人的配偶或亲属提供个人无限连带责任保证担保，以增加贷款的安全性。

4. 法律后果与风险

   • 最高额保证担保：对于保证人而言，其风险相对可控，因为责任范围有限。但对于债权人而言，如果债务人在担保期间内产生的债务总额超过了最高限额，其超出部分可能无法得到保障。
   • 个人无限连带责任保证担保：对于保证人而言，其风险较大，因为可能需要以其个人全部财产来承担债务。但对于债权人而言，这种担保方式提供了更强的保障，因为即使债务人无法履行债务，债权人也可以直接要求保证人承担全部责任。

在实际应用中，选择哪种担保方式取决于具体的交易场景、当事人的风险承受能力以及法律要求。例如，在连续供货合同中，供应商可能更倾向于选择最高额保证担保，以简化担保手续并降低风险；而在大额贷款中，银行则可能更倾向于要求借款人提供个人无限连带责任保证担保，以确保贷款的安全性。

如果您在债务债权领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。