若评标过程中存在非法接受的情况，导致需要退款，处理方式需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、评标非法接受的法律定性
评标过程中，若存在非法接受（如收受贿赂、接受不正当利益等）的行为，这通常构成违法行为，可能涉及《刑法》中的受贿罪或非国家工作人员受贿罪等，同时也违反了《招标投标法》等相关法律法规的规定。此类行为不仅损害了招标投标的公平、公正原则，也破坏了市场经济的正常秩序。
二、退款的处理方式
内部处理：
- 立即停止评标：一旦发现评标过程中存在非法接受的情况，应立即停止评标活动，防止损害进一步扩大。
- 调查核实：对非法接受的情况进行调查核实，收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。
- 退款决定：根据调查结果，若确认存在非法接受且需要退款的情况，应由相关责任方（如评标委员会成员、招标代理机构等）作出退款决定。
法律途径：
- 民事诉讼：若退款决定无法得到执行或存在争议，相关方（如招标人、投标人）可以向人民法院提起民事诉讼，要求非法接受方退还非法所得，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 刑事报案：若非法接受行为涉嫌犯罪，相关方可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，并可能由检察机关提起公诉。
行政监管：
- 报告监管部门：相关方可以向招标投标活动的监管部门（如发展改革部门、建设行政主管部门等）报告非法接受的情况，由监管部门依法进行调查处理。
- 行政处罚：监管部门在调查核实后，可以对非法接受方进行行政处罚，如罚款、吊销执业资格等，并可能要求退还非法所得。
三、可能涉及的法律后果
- 民事责任：非法接受方可能需要退还非法所得，并赔偿因此给相关方造成的损失。
- 行政责任：非法接受方可能面临行政处罚，如罚款、吊销执业资格等。
- 刑事责任：若非法接受行为涉嫌犯罪，非法接受方可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
四、建议与注意事项
- 保留证据：在处理退款问题时，相关方应保留好所有与非法接受相关的证据，以便在需要时提供证明。
- 及时咨询：由于评标非法接受问题涉及法律复杂性和专业性，建议相关方在处理过程中及时咨询专业律师，以确保合法权益得到保障。
- 合规操作：在未来的招标投标活动中，相关方应严格遵守法律法规和规章制度，确保评标活动的公平、公正和透明。
若您遇到评标非法接受导致退款的问题，建议根据上述分析结合实际情况采取相应措施，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。