结论前置：在寻衅滋事罪中，“拦截他人”的认定需综合考虑行为人的主观意图、客观表现以及行为后果等多个方面，并非单纯依据拦截次数或单一行为特征。只有当行为具有挑衅性、随意性，且达到情节恶劣或造成严重后果时，才可能构成寻衅滋事罪。

一、主观意图

行为人必须故意实施拦截行为，并且具有寻衅滋事的主观故意。这种故意不是基于合法的理由或正当防卫、紧急避险等合理事由，而是出于挑衅社会、寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等不正当目的。例如，几个年轻人为了寻求刺激，在街头无故拦截过往行人，询问一些无关紧要且带有挑衅性的问题，以此取乐，就明显具有寻衅动机。

二、客观表现

1. 行为的主动性和公然性：

   • 主动性要求行为人主动实施阻碍他人行动自由的行为，而非被动地处于他人行进路线上。比如，主动站在路中间阻挡他人前行，或者主动上前拉住他人不让其离开。
   • 公然性则是指行为人的行为是在公共场所或者众人面前实施的，具有一定的公开性和可见性。例如，在商场、学校门口等公共场所拦截他人，引起周围人的注意。

2. 行为的强制性：

   • 拦截行为必须对被害人的行动自由造成实质性的限制或阻碍，使得被害人难以按照原计划行动。这种强制性可以是身体的阻挡，比如用身体挡住被害人的去路；也可以是通过言语威胁、设置障碍等方式形成一种强制力，比如威胁被害人如果不停下就会对其不利，或者在被害人行进的路上设置障碍物。

三、行为后果

拦截他人的行为必须达到情节恶劣的程度，才能构成寻衅滋事罪中的“拦截他人”。这通常包括以下几种情形：

1. 多次拦截他人：

   • 多次一般指三次以上（含三次）。如果行为人在一定时间内频繁地对不同的人实施拦截行为，就可以认定为情节恶劣。比如，连续几天在不同地点拦截过往行人，每次拦截都造成了一定的社会影响。

2. 造成恶劣社会影响：

   • 拦截行为对周围的社会秩序造成了严重的破坏，引起了群众的恐慌、围观，影响了公共场所的正常运营等。例如，在学校门口拦截学生，导致学生不敢正常进出学校，引起家长和学校的恐慌，严重影响了学校的教学秩序；或者在商场内拦截顾客，导致商场内秩序混乱，顾客无法正常购物。

3. 导致严重后果：

   • 当拦截行为给他人的精神或身体造成了严重的伤害，如精神失常、自杀等后果时，显然属于情节恶劣。比如，拦截他人后对其进行辱骂、恐吓，导致被害人精神受到严重刺激而精神失常；或者拦截过程中发生肢体冲突，导致被害人身体受伤严重。

四、综合判断与法律后果

在具体案件中，还需要结合证据材料、证人证言等因素进行综合判断。如果行为人的行为虽然具有拦截的性质，但情节显著轻微，危害不大的，则不宜以犯罪论处，可以给予相应的行政处罚或批评教育。例如，偶尔因为误会而拦截他人，且及时道歉并取得对方谅解，没有造成严重后果的，一般不构成寻衅滋事罪。

若构成寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，将受到法律的制裁。具体来说，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

• 随意殴打他人，情节恶劣的；
• 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
• 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
• 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

如果纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

总结与建议：寻衅滋事罪中“拦截他人”的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面。如果你或他人遭遇了类似的情况，或者对寻衅滋事罪的相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。