结论前置：

1. 一般情况下，公司股东用公司名义个人贷款是违法的，这种行为可能构成对公司利益的侵害，甚至可能触犯刑法中的挪用资金罪或职务侵占罪。
2. 但在特定条件下，如经过公司合法程序决议，且贷款用途合法合规，可能不构成违法，不过这种情况极为罕见且需严格满足条件。

法律分析：

违法情况分析

1. 对公司利益的侵害：

   • 公司作为独立的法人主体，拥有独立的财产和权益。股东用公司名义个人贷款，实际上是将公司财产用于个人目的，这违反了股东对公司的忠实义务，构成了对公司利益的直接侵害。
   • 根据《公司法》的相关规定，公司其他股东有权代表公司对该股东提起诉讼，要求其返还贷款并赔偿因此给公司造成的全部损失。

2. 债权人的权利：

   • 若债权人发现股东用公司名义贷款用于个人目的，可以要求股东与公司承担连带还款责任。这是因为此类行为导致了公司财产与个人财产的混同，严重损害了债权人的合法权益。

3. 刑事法律责任：

   • 挪用资金罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，若数额较大且超过三个月未还，或虽未超过三个月但数额较大且进行营利活动，或进行非法活动的，将面临刑事处罚。股东作为公司的重要成员，若利用职务便利进行此类行为，同样可能构成此罪。
   • 职务侵占罪：如果股东利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，且数额较大，还可能构成职务侵占罪。根据《刑法》第二百七十一条的规定，此罪行将面临严厉的刑事处罚。

合法情况分析（极为罕见且需严格满足条件）

1. 经过公司合法程序决议：

   • 在极少数情况下，如果股东能够证明其用公司名义个人贷款的行为已经经过了公司合法程序的决议，比如经过了股东会或董事会的同意，并且贷款用途合法合规，那么这种行为可能不构成违法。
   • 但这种情况极为罕见，因为通常公司章程和法律法规都会严格限制股东将公司财产用于个人目的的行为。

2. 贷款用途合法合规：

   • 即使经过了公司合法程序决议，如果贷款用途不合法合规，比如用于个人消费、投资等非公司经营目的，那么这种行为仍然可能构成违法。

法律建议：

1. 严格遵守法律法规和公司章程：

   • 股东应严格遵守《公司法》等相关法律法规和公司章程的规定，不得擅自用公司名义个人贷款或进行其他损害公司利益的行为。

2. 确保贷款用途合法合规：

   • 如果股东确实需要资金，应通过合法途径进行借款，比如向银行或其他金融机构申请贷款，并确保贷款用途合法合规。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果股东对贷款行为是否合法存在疑问，应及时咨询专业律师，以避免因违法行为而承担严重的法律责任。

总结： 公司股东用公司名义个人贷款在大多数情况下是违法的，可能构成对公司利益的侵害，甚至可能触犯刑法。股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保贷款用途合法合规，并在存在疑问时及时咨询专业律师。