审计机构一般没有直接义务去核查担保及诉讼信息，但在特定情况下可能负有相关责任。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、审计机构的基本职责
审计机构的主要职责是对企业的财务报表进行审计，确保其真实、准确、完整地反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量。这一职责主要聚焦于财务数据的核实和财务报表的合规性审查，并不直接涉及对企业担保及诉讼信息的核查。
二、特定情况下的审计责任
审计合同或审计业务约定书的约定：
- 如果审计合同或审计业务约定书中明确约定了审计机构需要核查企业的担保及诉讼信息，那么审计机构就负有按照约定进行核查的义务。
- 在这种情况下，审计机构应当根据合同或约定书的要求，采取相应的审计程序和方法，对企业的担保及诉讼信息进行核查，并出具相应的审计报告。
法律法规的强制性规定：
- 在某些特定情况下，法律法规可能要求审计机构对企业的担保及诉讼信息进行核查。例如，在涉及上市公司或金融机构的审计中，相关法律法规可能规定了更严格的审计要求和披露义务。
- 如果法律法规有明确规定，审计机构就必须遵守这些规定，对企业的担保及诉讼信息进行核查，并确保审计报告的合规性。
审计机构的职业谨慎和道德责任：
- 即使审计合同或法律法规没有明确要求审计机构核查担保及诉讼信息，审计机构在执业过程中也应当保持职业谨慎，对可能影响财务报表真实性和准确性的重大事项进行关注和核查。
- 如果审计机构在审计过程中发现企业存在重大担保或诉讼事项，且这些事项可能对财务报表产生重大影响，那么审计机构就有义务在审计报告中对此进行披露和说明。
三、审计机构未履行核查义务的法律后果
如果审计机构未按照审计合同、法律法规或职业谨慎的要求履行核查担保及诉讼信息的义务，并因此导致了审计报告的失实或误导性陈述，那么审计机构可能面临以下法律后果：
- 行政责任：相关监管机构可能对审计机构进行行政处罚，如罚款、警告、暂停或撤销审计资格等。
- 民事责任：如果审计机构的失实或误导性陈述给投资者或其他利益相关者造成了损失，那么审计机构可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果审计机构的失实或误导性陈述构成了犯罪行为（如欺诈、伪造文件等），那么审计机构的相关责任人员可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于企业而言，应当在审计合同中明确约定审计机构的核查范围和义务，以确保审计机构能够按照要求对企业的担保及诉讼信息进行核查。
- 对于审计机构而言，应当严格遵守审计合同、法律法规和职业谨慎的要求，对企业的担保及诉讼信息进行必要的核查和披露，以降低审计风险和法律责任。
如果你在债务债权（抵押担保）领域有更多具体问题或需要进一步的法律建议，欢迎直接向我咨询。