结论：针对您提出的问题，若男方持有借条并起诉女方要求还款，而女方以双方存在不正当关系为由主张男方是赠与而非借款，这并不影响男方基于借条的债权主张。同时，若女方确实存在不正当行为，男方在法律上一般不能直接因此起诉女方要求赔偿，但可能涉及道德层面的谴责或其他法律途径的救济（如涉及财产分割等特定情形）。以下是对此问题的详细分析：

1. 关于借条的债权主张：

   • 法律基础：借条作为债权凭证，是证明双方存在借贷关系的重要证据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。
   • 女方抗辩：女方以双方存在不正当关系为由主张男方是赠与而非借款，这并不构成对借条法律效力的直接否定。赠与与借贷是两种不同的法律关系，赠与通常是无偿的，而借贷则是有偿的（即使未约定利息，也需返还本金）。女方若主张赠与，需提供充分证据证明双方存在赠与的合意，且该赠与与不正当关系无直接关联。
   • 法律建议：男方应坚持基于借条的债权主张，提供借条原件、转账记录等证据，以证明借贷关系的存在。若女方无法提供充分证据证明赠与关系，法院一般会支持男方的诉讼请求。

2. 关于女方不正当行为的法律后果：

   • 道德层面：女方的不正当行为首先受到道德层面的谴责，但这并不直接构成法律上的违法行为。
   • 法律层面：在一般情况下，男方不能直接因女方的不正当行为起诉女方要求赔偿。然而，如果双方的不正当关系涉及到了财产分割、家庭暴力等特定情形，男方可能可以通过其他法律途径寻求救济。例如，如果双方存在同居关系且共同财产需要分割，男方可以依据相关法律规定主张自己的权益。
   • 特殊情形：若女方的不正当行为导致了男方精神损害等后果，且符合相关法律规定的条件，男方可能可以提起精神损害赔偿诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

3. 关于是否可以起诉女方的综合考量：

   • 起诉理由：男方起诉女方应基于明确的法律理由和事实依据。如果仅因女方的不正当行为而起诉，缺乏具体的法律请求和事实依据，法院可能不会受理。
   • 法律建议：男方在决定是否起诉女方时，应充分考虑起诉的理由、证据以及可能面临的法律后果。如果男方认为女方的行为侵犯了自己的合法权益，且符合相关法律规定的起诉条件，可以依法向法院提起诉讼。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律层面的因素外，还应关注双方的情感、道德以及社会影响等方面。建议双方在处理纠纷时保持冷静和理性，通过协商、调解等方式寻求妥善解决。如果无法协商解决，可以依法向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出公正判决。

最后：如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。