结论：诱惑老人签字是否违法，需根据具体情况判断，主要看是否存在欺诈、胁迫等非法手段，以及签字行为是否损害了老人的合法权益。
分析：
欺诈或胁迫情形：
- 如果通过欺诈、胁迫等非法手段，使老人在违背真实意愿的情况下签字，那么这种行为是违法的。例如，虚构事实、隐瞒真相，使老人误以为签字是某种必要或有利的行为，而实际上签字会损害其利益；或者通过威胁、恐吓等手段，迫使老人签字。
- 在这种情况下，老人可以依法主张签字行为无效，并可能追究相关责任人的法律责任。
合法诱导与老人自愿情形：
- 如果诱导行为并未使用欺诈、胁迫等非法手段，且老人是在充分理解签字内容及其后果的基础上自愿签字的，那么这种行为通常不构成违法。例如，通过合理的解释、说明，使老人了解签字的意义和后果，并自愿作出决定。
- 在这种情况下，签字行为是有效的，老人需要承担相应的法律责任。
特殊保护情形：
- 老人作为社会中的弱势群体，法律对其给予了特殊的保护。如果老人因年龄、健康等原因，无法充分理解签字内容及其后果，或者签字行为明显损害了其合法权益，那么即使老人自愿签字，该行为也可能被认定为无效。
- 例如，对于患有严重认知障碍的老人，其签字行为可能需要经过法定代理人的同意或追认才有效。
法律建议：
- 对于老人及其家属来说，要警惕各种形式的欺诈和胁迫行为，确保老人在签字前充分了解签字内容及其后果。
- 如果发现有人通过非法手段诱导老人签字，应及时向相关部门报案，并寻求法律帮助。
- 对于涉及老人签字的重要事项，如遗嘱、合同等，建议咨询专业律师，以确保老人的合法权益得到保障。
可能后果：
- 如果诱惑老人签字的行为被认定为违法，相关责任人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 对于老人来说，如果签字行为被认定为无效，其可能因此避免承担不必要的法律责任，并有机会追究相关责任人的法律责任。
如有任何关于刑事案件或暴力犯罪领域的法律问题，可以直接向我咨询。