在车辆避让过程中发生剐蹭，责任归属需根据具体情况综合分析，以下是详细解答：
一、责任认定核心原则
责任划分主要依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）及第一百八十二条（紧急避险规则）。具体需结合双方行为是否合法、避险措施是否合理、是否存在过错等因素综合判断。
二、具体场景分析
避让方无过错，被避让方存在违法行为
- 情形：如被避让车辆存在违规变道、超速、闯红灯、随意停车开门等行为，导致避让方不得不采取紧急措施而发生剐蹭。
- 责任划分：被避让方承担主要或全部责任。因其违法行为直接引发险情，避让方的避险行为具有合法性。
避让方存在过错，被避让方行为合法
- 情形：避让方在避让过程中存在交通违法行为（如逆行、闯红灯、未观察路况突然变道等），或避险措施不当（如急刹车导致后车追尾）。
- 责任划分：双方根据过错程度按比例分担责任。例如，避让方因未保持安全距离急刹车导致剐蹭，可能承担主要责任；若被避让方存在轻微违规（如未打转向灯变道），则承担次要责任。
双方均无过错，但避险措施必要
- 情形：如因行人突然闯入道路、动物横穿马路等不可预见因素导致避让，且双方均无交通违法行为。
- 责任划分：若避险措施合理（如减速、变道避让），通常由引起险情的第三方（如行人、动物饲养人）承担责任；若无法确定第三方，可能按公平原则分担损失。
紧急避险超过必要限度
- 情形：避让方为避免轻微碰撞而采取极端措施（如猛打方向导致车辆侧翻或撞上其他车辆），造成更大损害。
- 责任划分：避让方需承担部分责任。因其避险措施超出必要限度，违反《民法典》第一百八十二条关于紧急避险的规定。
三、法律依据与实务操作
法律依据
- 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《民法典》第一百八十二条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；紧急避险采取措施不当或超过必要限度，造成不应有损害的，避险人承担适当责任。
实务操作建议
- 立即报警并保护现场：由交警勘查现场、调取监控、询问当事人，出具《交通事故责任认定书》。
- 收集证据：包括行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以证明双方行为及过错程度。
- 协商或诉讼：根据责任认定书协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据重新认定责任。
四、典型案例参考
- 案例1：甲车为避让突然横穿马路的行人，紧急变道与乙车剐蹭。行人违反交通规则，甲车无过错，乙车正常行驶。责任认定：行人承担主要责任，甲车因避险合法不承担责任，乙车无责任。
- 案例2：甲车在高速上为避让前方违规停车的乙车，急刹车导致后车丙车追尾。乙车违规停车是主因，甲车未保持安全距离是次因。责任认定：乙车承担主要责任（70%），甲车承担次要责任（30%），丙车无责任。
五、总结与建议
车辆避让剐蹭的责任认定需结合具体场景、双方行为及法律规定综合判断。建议事故发生后立即报警，保留证据，避免私下协商导致责任认定不清。若对责任划分有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。