针对“路边摊违规摆摊造成行人受伤”这一问题，核心结论是：行人可依法向违规摊主主张侵权责任，同时根据具体情况可能涉及市政管理部门的连带责任或第三方责任。以下从不同角度展开分析：

1. 摊主的责任认定

根据《民法典》第1165条（过错责任原则），若摊主存在以下行为导致行人受伤，需承担侵权责任：

• 违规占道：违反《城市市容和环境卫生管理条例》等地方性法规，在禁止摆摊的区域（如人行道、消防通道）经营；
• 设施隐患：摊位设置不当（如桌椅外摆、电线裸露、热油锅未固定）导致行人绊倒、烫伤等；
• 未尽安全义务：未设置警示标志（如“小心地滑”）、未及时清理油污或杂物。

举证要点：行人需证明摊主行为与受伤之间存在因果关系（如现场照片、监控录像、证人证言）。若摊主主张行人自身过错（如奔跑、故意碰撞），需由摊主承担举证责任。

2. 市政管理部门的潜在责任

若摊主长期违规摆摊且管理部门未履行监管职责（如未巡查、未取缔），可能涉及《民法典》第1198条的“安全保障义务人责任”：

• 适用情形：管理部门对公共区域负有管理职责，若因疏于监管导致摊位持续存在并引发事故，需承担相应补充责任；
• 责任比例：通常为次要责任，具体由法院根据管理瑕疵程度判定（如摊主占70%责任，管理部门占30%）。

行动建议：行人可同时起诉摊主和管理部门，但需证明管理部门存在“不作为”的过错（如向城管部门投诉的记录、摊位存在时间的证明）。

3. 第三方责任的可能性

若事故涉及其他主体，可能需追加被告：

• 场地提供方：如商场、市场将公共区域出租给摊主，但未尽到安全保障义务；
• 产品责任：若行人因摊主销售的商品（如爆炸的燃气罐、漏电的电器）受伤，可主张产品侵权责任（《民法典》第1203条）。

4. 赔偿范围与流程

赔偿项目：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、精神损害抚慰金等。 处理流程：

1. 现场处理：立即报警并保留现场证据（如拍照、录像）；
2. 医疗救治：优先治疗并保存所有医疗单据；
3. 协商调解：可要求摊主或管理部门协商赔偿；
4. 诉讼途径：若协商无果，向法院起诉并申请财产保全（防止摊主转移资产）。

5. 特殊情形提示

• 摊主无赔偿能力：若摊主为个体经营者且无财产，可申请法院强制执行其经营工具（如摊位车、货物）；
• 行人过错：若行人存在重大过错（如醉酒闯入摊位），可能减轻摊主责任（《民法典》第1173条）。

总结建议：行人应优先固定证据（如伤情照片、医疗记录、摊位违规证明），根据摊主和管理部门的过错程度选择主张对象。若涉及复杂责任划分，建议携带材料进一步咨询，我将协助分析证据链并制定诉讼策略。