交通肇事致人死亡案件中，有谅解书和无谅解书对后代政审的影响在法律上并无直接规定，但实际影响可能因具体情形和政审要求而有所不同。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

1. 政审的法律依据：政审主要是对个人政治表现、道德品质、遵纪守法等方面的审查，其依据主要是相关法律法规和政策规定，如《公务员法》、《征兵政治审查工作规定》等。这些法律法规和政策规定中，并未明确将交通肇事致人死亡案件中的谅解书作为政审的考量因素。

2. 谅解书的法律意义：谅解书是犯罪嫌疑人或被告人与被害人或其家属之间达成的一种和解协议，它表明被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解，并愿意在一定程度上减轻或免除其刑事责任。然而，谅解书并不具有法律上的强制力，它更多地是作为一种道德和情感上的表达，对政审结果没有直接影响。

实际影响层面

1. 有谅解书的情况：

   • 社会评价：有谅解书可能表明犯罪嫌疑人或被告人已经认识到自己的错误，并积极采取措施进行弥补，这在一定程度上可能改善其社会评价。
   • 政审考量：虽然谅解书不是政审的直接依据，但在某些情况下，政审机关可能会将犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否取得被害人谅解等因素作为综合考量的内容之一。然而，这种考量通常是在法律框架内进行的，且不会因谅解书的存在而直接改变政审结果。

2. 无谅解书的情况：

   • 社会评价：无谅解书可能表明犯罪嫌疑人或被告人与被害人或其家属之间未能达成和解，这可能在一定程度上影响其社会评价。
   • 政审考量：同样地，无谅解书本身并不会直接导致政审不合格。政审机关会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度以及其认罪态度、悔罪表现等多方面因素来作出决定。

特殊情况与建议

1. 特殊岗位政审：对于某些特殊岗位，如公务员、警察、军人等，政审要求可能更为严格。在这些情况下，即使犯罪嫌疑人或被告人取得了谅解书，也可能因犯罪情节严重或社会影响恶劣而面临政审不合格的风险。

2. 建议：

   • 积极认罪悔罪：无论是否取得谅解书，犯罪嫌疑人或被告人都应积极认罪悔罪，表现出真诚的悔过态度。
   • 配合政审工作：在政审过程中，应如实提供个人信息和情况，积极配合政审机关的工作。
   • 咨询专业律师：如果你或你的家人面临交通肇事致人死亡案件，并担心对后代政审的影响，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，交通肇事致人死亡案件中的谅解书对后代政审的影响并非绝对，它更多地是作为政审机关综合考量犯罪嫌疑人或被告人认罪态度、悔罪表现等因素的一个参考。因此，无论是否取得谅解书，都应积极面对政审工作，并如实提供相关信息和情况。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。