没开庭不算有前科。以下是对这一问题的详细解释：

1. 前科的定义：

   • 前科，在法律上通常指的是一个人曾经因为犯罪行为而被法院判处有罪，并且该判决已经生效的情况。它反映了行为人过去的犯罪记录，是评价一个人社会危险性和再犯可能性的重要参考。

2. 开庭与前科的关系：

   • 开庭是刑事诉讼程序中的一个重要环节，它标志着案件正式进入审判阶段。然而，仅仅开庭并不意味着一个人就有了前科。前科的形成需要满足两个条件：一是行为人确实实施了犯罪行为；二是该行为被法院依法判处有罪，并且判决已经生效。
   • 如果案件尚未开庭，或者开庭后尚未作出判决，或者判决尚未生效（例如，正在上诉或抗诉期间），那么行为人就不具备前科的条件。

3. 不同情况下的分析：

   • 案件未开庭：如果案件尚未进入开庭阶段，那么行为人显然还没有被法院判处有罪，因此不具备前科。
   • 案件已开庭但未判决：即使案件已经开庭，但如果法院尚未作出判决，或者判决尚未生效，那么行为人仍然不能被视为有前科。因为在这个阶段，行为人的犯罪行为尚未得到法律的最终确认。
   • 案件已判决且生效：只有当案件经过开庭审理，并且法院作出了有罪判决，且该判决已经生效时，行为人才会被视为有前科。

4. 前科的法律后果：

   • 有前科的人在法律上可能会面临一些不利的后果，如就业限制、社会评价降低等。因此，前科的形成是一个严肃的法律问题，需要严格依据法律程序进行判断。

建议：

• 如果你或你身边的人面临刑事诉讼的困扰，或者对前科问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。