无效合同本身不适用诉讼时效，但基于无效合同产生的返还财产、赔偿损失等请求权适用诉讼时效。以下从不同角度为你详细分析：

确认合同无效不适用诉讼时效

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，确认合同无效的权利属于形成权，其目的在于确认合同自始不具有法律效力，而非要求义务人履行义务。因此，这一权利不属于诉讼时效的客体范围。
2. 原理分析：合同无效是因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，这种无效是自始、当然、确定的。时间的推移不会改变合同的违法性，若允许对确认合同无效的请求适用诉讼时效，将违背法律维护社会公共秩序和法律秩序的目的。例如，签订买卖毒品的合同因违反法律而自始无效，不会因时间流逝而变得有效。

合同被确认无效后的相关请求权适用诉讼时效

1. 返还财产请求权：当合同被确认无效后，基于该合同取得的财产应予返还。此返还财产请求权在性质上属于债权请求权，通常受诉讼时效约束。诉讼时效期间一般从合同被确认无效之日起计算。比如，甲基于无效合同取得乙的货物，合同无效后，乙要求甲返还货物的请求权即受诉讼时效限制。
2. 赔偿损失请求权：合同无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。赔偿损失请求权亦属债权请求权，受诉讼时效约束。其诉讼时效的起算点同样从合同被确认无效之日起开始计算。例如，因合同无效导致一方经济损失，该方要求过错方赔偿的请求权即受诉讼时效限制。

实务影响与建议

1. 及时主张权利：虽然确认合同无效不受诉讼时效限制，但当事人基于合同无效而产生的具体请求权，如返还财产、赔偿损失等，则需在法律规定的诉讼时效期间内行使，以免丧失胜诉权。一般来说，这些请求权的诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2. 特殊情况处理：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在处理无效合同及其相关请求权的问题时，情况可能较为复杂。如果你有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。