在司法鉴定中，履行义务的过错方式主要可以归纳为以下几种，这些过错方式通常与鉴定人的专业行为、法律义务及道德准则紧密相关：

1. 故意违反鉴定程序或标准：

   • 解释：鉴定人故意不按照规定的鉴定程序、方法或标准进行操作，导致鉴定结果失真或存在重大偏差。
   • 例子：如故意忽略关键证据、不进行必要的实验或测试，或者故意歪曲实验结果等。

2. 过失违反鉴定程序或标准：

   • 解释：鉴定人因疏忽大意或过于自信而违反了鉴定程序或标准，虽然并非故意，但同样可能导致鉴定结果的不准确。
   • 例子：如未仔细审查证据材料、未按照规定的步骤进行实验，或者对实验结果的分析存在疏忽等。

3. 超越鉴定权限或范围：

   • 解释：鉴定人未经授权或超出其专业范围进行鉴定，导致鉴定结果无效或引发争议。
   • 例子：如非医学专业的鉴定人进行医学鉴定，或者鉴定人超出委托书规定的鉴定范围进行鉴定等。

4. 未履行告知或保密义务：

   • 解释：鉴定人在鉴定过程中未履行对当事人的告知义务，如未告知鉴定程序、可能的风险等；或者违反保密义务，泄露鉴定过程中的敏感信息。
   • 例子：如未向当事人说明鉴定可能产生的法律后果，或者将鉴定过程中的实验数据、个人隐私等信息泄露给第三方等。

5. 故意出具虚假鉴定意见：

   • 解释：鉴定人出于某种目的（如谋取私利、偏袒某一方等）故意出具与事实不符的鉴定意见。
   • 例子：如为了帮助某一方赢得诉讼而故意歪曲鉴定结果，或者收受贿赂后出具虚假的鉴定意见等。

法律后果与建议：

• 对于上述过错方式，鉴定人可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果您在合同纠纷中涉及司法鉴定问题，并怀疑鉴定人存在上述过错方式，建议您及时收集相关证据，并向有管辖权的法院或相关机构提出异议或申请重新鉴定。
• 在选择鉴定机构或鉴定人时，务必谨慎选择具有合法资质、良好信誉和专业能力的机构或个人，以降低鉴定风险。

如有任何进一步的问题或需要专业的法律帮助，请随时向我咨询。