在行政复议过程中，公安机关一般不需要主动提供担保人信息，除非该信息与复议案件的审理直接相关且为必要证据。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议的基本流程与证据要求
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。在行政复议过程中，复议机关会要求双方提供与案件相关的证据材料，以查明事实、分清责任。
二、担保人信息的提供条件
与案件直接相关：担保人信息通常与担保合同、担保责任等法律关系有关。在行政复议中，如果公安机关的具体行政行为（如行政处罚、行政强制等）涉及担保问题，且担保人信息对于查明案件事实、确定责任主体具有关键作用，那么公安机关可能需要提供该信息。
为必要证据：即使担保人信息与案件相关，但如果该信息并非查明案件事实所必需，或者可以通过其他方式获取，那么公安机关可能无需主动提供。复议机关会根据案件的具体情况和证据规则，判断是否需要公安机关提供担保人信息。
三、公安机关在行政复议中的义务
公安机关在行政复议中负有举证责任，即需要提供证据证明其具体行政行为的合法性和合理性。然而，这种举证责任并不意味着公安机关需要提供所有与案件相关的信息，而是需要提供与案件直接相关且为必要证据的信息。因此，在担保人信息的问题上，公安机关应根据复议机关的要求和案件的具体情况来决定是否提供。
四、特殊情况下的考虑
如果行政复议案件涉及复杂的担保关系或担保人信息对于案件处理具有决定性作用，复议机关可能会要求公安机关提供更详细的担保人信息。此外，如果申请人（即认为公安机关具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织）在申请行政复议时提出了与担保人信息相关的请求或证据，复议机关也可能会要求公安机关对此进行回应或提供相关信息。
五、法律建议
对于申请人：如果您认为公安机关的具体行政行为涉及担保问题，且担保人信息对于您的复议申请至关重要，您可以在申请行政复议时明确提出这一请求，并提供相关证据或线索以支持您的主张。
对于公安机关：在接到复议机关的通知或要求后，您应认真审查案件材料，判断担保人信息是否与案件直接相关且为必要证据。如果是，则应及时提供；如果不是，则应向复议机关说明理由并拒绝提供。
如果您在行政复议过程中遇到任何与担保人信息相关的问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件细节，为您提供专业、全面的法律建议。