结论：在投资人一方不同意关闭的情况下，能否关闭取决于具体的法律关系、合同条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 公司法角度：

   • 如果关闭的是一家公司或企业，且该决定需要股东会或董事会的决议，那么根据《公司法》的相关规定，决议的通过通常需要达到一定的表决权比例。例如，对于特别决议，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，通常需要代表三分之二以上表决权的股东通过。如果关闭公司的决议属于特别决议，且不同意关闭的投资人拥有足够的表决权来阻止决议的通过，那么在没有其他法律手段或合同条款支持的情况下，公司可能无法关闭。
   • 如果关闭公司的决议属于普通决议，且不同意关闭的投资人无法阻止决议的通过（即其表决权不足以影响决议结果），那么公司可以按照决议进行关闭。

2. 合同角度：

   • 如果投资人之间签订了投资协议或合伙协议，且协议中明确规定了关闭的条件和程序，那么应首先遵循协议中的规定。如果协议中规定，关闭需要所有投资人一致同意，那么只要有一方不同意，就无法关闭。
   • 如果协议中规定了其他关闭条件，如达到一定的经营期限、出现特定的经营状况等，且这些条件已经满足，那么即使有一方投资人不同意，也可能根据协议的规定进行关闭。但在此情况下，不同意关闭的投资人可能有权要求按照协议的规定获得相应的补偿或赔偿。

3. 法律法规角度：

   • 除了公司法和合同法的规定外，还可能存在其他相关的法律法规对关闭行为进行限制或规定。例如，如果关闭的公司涉及特定的行业或领域，可能需要遵守相关的行业监管规定或法律法规。
   • 在某些情况下，即使所有投资人都同意关闭，也可能因为违反法律法规的规定而无法实施关闭行为。

建议：

• 在处理此类问题时，建议首先查阅相关的公司章程、投资协议或合伙协议等文件，了解关闭的具体条件和程序。
• 如果协议或章程中没有明确规定，或者规定存在模糊之处，建议咨询专业的法律人士或机构，以获取更准确的法律意见和指导。
• 在处理过程中，应充分考虑所有投资人的利益和诉求，尽量通过协商和谈判的方式达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能后果：

• 如果未经合法程序或违反合同约定强行关闭，可能导致法律纠纷和赔偿责任。
• 不同意关闭的投资人可能通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

如有更多具体细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况，给出更具体的法律建议。