结论前置：催债时每天到家门口询问欠债人是否在家，这种行为并不恰当，且可能涉及违法。以下从多个角度进行分析：

1. 从法律角度：

   • 隐私权保护：根据相关法律法规，每个人的住宅都受法律保护，他人不得非法侵入或骚扰。每天到家门口询问欠债人是否在家，可能构成对欠债人隐私权的侵犯，尤其是当这种行为给欠债人带来困扰或不安时。
   • 治安管理处罚：如果催债行为过于激烈，如频繁骚扰、大声喧哗等，可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，欠债人有权向公安机关报案，要求对催债人进行处罚。

2. 从实际操作角度：

   • 催债效果：每天到家门口询问可能并不会有效促使欠债人还款，反而可能激起其逆反心理，导致还款意愿降低。
   • 社会影响：这种催债方式可能给欠债人及其家人带来不必要的心理压力和困扰，甚至可能引发邻里间的矛盾和冲突，对催债人的社会形象产生负面影响。

3. 从建议角度：

   • 合法催债：催债人应通过合法途径进行催债，如发送催款函、通过法律程序申请强制执行等。这些方式既合法又有效，能够更好地维护催债人的权益。
   • 沟通协商：在催债过程中，催债人可以尝试与欠债人进行沟通协商，了解其还款意愿和困难，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求专业帮助：如果催债过程遇到困难或复杂情况，催债人可以寻求专业律师或债务催收机构的帮助，他们具有更丰富的经验和专业知识，能够提供更有效的催债方案。

总结与进一步思考：催债时每天到家门口询问欠债人是否在家并不是一种明智或合法的催债方式。催债人应尊重欠债人的隐私权和合法权益，通过合法途径进行催债，并尝试与欠债人进行沟通协商以寻求解决方案。如果遇到困难或复杂情况，应及时寻求专业帮助。如果你有具体的债务债权问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。