结论：女方把男方坐过牢的事跟别人讲，不一定算侵犯男方的隐私权，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、隐私权的基本概念
隐私权是指个人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。它强调个人信息的保密性、个人生活的安宁性和个人领域的独占性。
二、判断是否构成侵犯隐私权的关键因素
信息的性质：
- 男方坐过牢的信息，如果属于男方的个人隐私，即该信息是男方不愿公开且与公共利益无关的，那么女方公开这一信息就可能构成对男方隐私权的侵犯。
- 如果该信息已经公开，或者属于公众可以合理获取的信息（例如，男方因犯罪行为被公开报道过），那么女方再次公开可能就不构成侵犯隐私权。
公开的方式和范围：
- 如果女方在未经男方同意的情况下，将这一信息故意或过失地泄露给第三方，且该泄露行为对男方的名誉、生活等造成了不良影响，那么可能构成侵犯隐私权。
- 如果女方是在合理的范围内，例如为了保护自己或他人的合法权益而公开这一信息，且没有造成不必要的损害，那么可能不构成侵犯隐私权。
主观意图：
- 如果女方是出于恶意或报复心理而公开这一信息，那么更有可能构成侵犯隐私权。
- 如果女方是出于无心之失或误解而公开，且事后采取了合理的补救措施，那么可能减轻或免除其责任。
三、可能的法律后果
- 如果构成侵犯隐私权，男方有权要求女方停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 如果不构成侵犯隐私权，但女方的行为对男方造成了其他损害（如名誉损害），男方可能需要根据具体情况寻求其他法律救济途径。
四、建议
- 对于男方：如果认为女方的行为侵犯了自己的隐私权，可以收集相关证据（如聊天记录、证人证言等），并咨询专业律师以了解自己的权利和可能的救济途径。
- 对于女方：在公开他人信息前，应谨慎考虑信息的性质、公开的方式和范围以及可能产生的后果。如果确实需要公开，应尽量获得对方的同意或确保公开行为合法合规。
最后，隐私权的保护是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。