在开庭时，原告当然有权利说话，并且其陈述是法庭审理案件的重要部分。关于是否可以将陈述内容写在纸上，这主要取决于法庭的具体规定和审判长的指示，但通常情况下是允许的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原告在开庭时的陈述权利：

   • 在法庭审理过程中，原告作为诉讼的一方，有权向法庭陈述自己的诉讼请求、事实和理由。这是原告行使诉讼权利的重要体现，也是法庭了解案件情况、查明事实真相的重要途径。
   • 原告的陈述应当真实、准确、完整，不得隐瞒事实或提供虚假信息。否则，原告可能需要承担相应的法律责任。

2. 关于将陈述内容写在纸上的问题：

   • 法庭规定：不同的法庭可能有不同的规定和习惯。有些法庭可能允许原告将陈述内容事先写在纸上，以便在开庭时更加清晰、有条理地表达自己的观点。而有些法庭则可能更倾向于原告直接口头陈述，以增加庭审的互动性和即时性。
   • 审判长指示：在开庭时，审判长会根据案件的具体情况和法庭的规定，对原告的陈述方式给出指示。如果审判长允许原告将陈述内容写在纸上，那么原告就可以按照指示进行准备和陈述。
   • 实际操作：即使法庭或审判长没有明确指示，原告也可以事先准备一份书面陈述作为参考。这样，在开庭时，原告可以更加自信、准确地表达自己的观点，避免遗漏重要信息或出现口误。

3. 建议与注意事项：

   • 提前准备：无论法庭是否允许将陈述内容写在纸上，原告都应该提前准备自己的陈述内容。这有助于原告在开庭时更加从容、自信地表达自己的观点。
   • 遵守法庭规定：在开庭时，原告应该严格遵守法庭的规定和审判长的指示。如果法庭或审判长对陈述方式有特定要求，原告应该按照要求进行准备和陈述。
   • 保持清晰、有条理：无论原告选择口头陈述还是书面陈述，都应该保持清晰、有条理的表达方式。这有助于法庭更好地理解原告的观点和诉求，从而作出公正的裁决。

总结来说，原告在开庭时当然有权利说话，并且其陈述是法庭审理案件的重要部分。关于是否可以将陈述内容写在纸上，这主要取决于法庭的具体规定和审判长的指示。但无论如何，原告都应该提前准备自己的陈述内容，并保持清晰、有条理的表达方式。如果您在开庭准备或诉讼过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。