行政诉讼监督复查申请书的核心撰写要点如下，我将从结构、内容、注意事项三个角度为您详细说明：

一、文书结构与核心内容

1. 标题与称谓

   • 标题：明确写“行政诉讼监督复查申请书”，避免使用“申诉书”“再审申请”等混淆概念。
     
   • 称谓：顶格写“××人民检察院”（根据案件管辖级别确定具体检察院名称）。

2. 申请人信息

   • 需写明姓名、性别、年龄、身份证号、住址、联系方式等基本信息；
     
   • 若申请人为法人或组织，需写明名称、住所地、法定代表人及职务、统一社会信用代码。

3. 申请事项

   • 核心要求：明确请求检察院对已生效的行政判决、裁定或调解书进行监督复查；
     
   • 示例表述：“请求贵院依法对××人民法院（××××）×行×号行政判决/裁定/调解书进行监督复查，并提出抗诉/检察建议。”

4. 事实与理由

   • 案件背景：简述原行政诉讼的案由、审理法院、判决结果及生效时间；
     
   • 监督理由：需围绕《人民检察院行政诉讼监督规则》第20条规定的情形展开，例如：
     
     • 法院认定事实错误（如关键证据未采信、事实认定与证据矛盾）；
       
     • 适用法律错误（如错误引用法律条款、法律解释不当）；
       
     • 程序违法（如超期审理、未依法送达文书、剥夺当事人诉讼权利）；
       
     • 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为。
       
   • 证据支持：需附上新证据或原判决中未被采纳的证据（如鉴定报告、证人证言、行政机关违法文件等），并说明证据来源及证明目的。

5. 结尾与落款

   • 结尾：写明“此致××人民检察院”，并由申请人签名/盖章，注明日期；
     
   • 附件：列明所附证据清单（如判决书、新证据等）。

二、撰写注意事项

1. 时效性

   • 需在法院驳回再审申请或再审判决、裁定生效后6个月内提出；
     
   • 若发现审判人员违法行为，可不受时效限制，但需提供初步证据。

2. 逻辑清晰

   • 避免情绪化表述，聚焦法律争议点；
     
   • 按“事实-法律-结论”的逻辑分层论述，例如：
     
     • 第一步：指出原判决认定的事实错误（如“行政机关未提供关键证据”）；
       
     • 第二步：说明该错误如何导致法律适用错误（如“错误适用《行政处罚法》第×条”）；
       
     • 第三步：得出结论（如“原判决缺乏事实依据，应予纠正”）。

3. 语言规范

   • 使用法律术语，避免口语化表达；
     
   • 引用法律条文需准确完整（如《行政诉讼法》第93条、《人民检察院行政诉讼监督规则》第20条）。

三、示例片段（事实与理由部分）

“申请人认为，××人民法院（××××）×行×号判决存在以下问题：

1. 事实认定错误：判决认定‘行政机关已依法送达处罚决定书’，但申请人提交的邮寄凭证显示，该文书实际被退回且未重新送达，违反《行政处罚法》第40条‘送达需签收’的规定；
   
2. 程序违法：庭审中，法院未允许申请人提交的关键证人出庭作证，剥夺了申请人的质证权利，违反《行政诉讼法》第43条；
   
3. 法律适用错误：判决错误引用《行政许可法》第×条，而本案争议焦点为行政处罚的合法性，与行政许可无关。
   综上，原判决存在《人民检察院行政诉讼监督规则》第20条规定的监督情形，恳请贵院依法复查。”

如需进一步帮助，可直接告知您的案件细节（如原判决文号、争议焦点等），我将为您定制文书框架或审核草稿内容。