行政处罚被罚款过去十几年，一般情况下对现在没有直接影响，但在特定场景下可能存在间接影响。具体分析如下：

1. 行政处罚记录的保存期限与效力
   根据《行政处罚法》及相关规定，行政处罚信息通常由作出处罚的机关保存，但法律未明确规定保存期限。实践中，行政处罚记录可能长期留存于行政机关内部系统，但不会无限期公开或主动影响个人生活。例如，企业或个人在申请行政许可时，若处罚涉及特定领域（如安全生产、环境保护），可能需主动披露历史处罚记录，但十几年前的普通罚款通常不构成实质性障碍。

2. 对个人信用与职业的影响

   • 信用体系：我国信用体系（如央行征信、市场监管信用平台）主要记录严重违法失信行为（如欺诈、逃税、重大安全事故等），普通行政罚款一般不上报至全国信用信息共享平台，因此对个人征信无直接影响。
     
   • 职业资格：部分职业（如律师、医生、教师）在资格审查时可能要求申报“无违法犯罪记录”，但行政处罚不属于刑事犯罪，通常无需申报；若职业规范明确要求申报行政处罚记录，需以具体规定为准，但十几年前的罚款因时间久远，可能被视为“历史问题”而影响有限。

3. 特殊场景下的潜在影响

   • 再次违法从重处罚：若个人因同一违法行为多次被处罚，行政机关可能依据《行政处罚法》中“从重处罚”条款（如“当事人有屡教不改情形”）加重处罚，但十几年前的罚款与当前行为无直接关联时，不构成从重理由。
     
   • 企业投标或政府采购：企业参与投标时，招标方可能要求提供“近三年无重大违法记录”证明，十几年前的罚款不影响当前投标；但若处罚涉及企业核心业务（如建筑企业因质量问题被处罚），可能需评估处罚对企业信誉的长期影响。

4. 记录消除与修复途径
   若行政处罚记录确实对生活或工作造成困扰（如误认为“犯罪记录”），可尝试以下途径：

   • 申请信息更正：联系作出处罚的机关，确认记录是否准确、是否应公开或共享；
     
   • 信用修复：部分地区支持通过履行义务、参加公益活动等方式修复信用，但需符合当地政策；
     
   • 法律救济：若记录被错误公开或滥用，可依法提起行政诉讼或民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失。

总结建议：十几年前的行政罚款记录通常不会主动影响当前生活，但在特定职业、企业活动或再次违法时可能需关注。若对记录有疑问或需进一步处理，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。