可以约定某件事时约定保证金，但需满足法定条件且符合法律性质界定。具体分析如下：

1. 保证金约定的合法性基础
   根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，包括但不限于“履约保证金”条款。只要双方意思表示真实、不违反法律强制性规定（如《民法典》第一百五十三条关于违法/违背公序良俗的禁止性规定），即可通过合同设立保证金条款。例如，在建设工程合同中约定承包方缴纳履约保证金，或租赁合同中约定承租方缴纳押金作为履约担保，均属合法约定。

2. 保证金的法律性质与限制

   • 担保功能：保证金本质属于“金钱质押”，需满足特定化要求（如单独账户封存、与主债权金额成合理比例）。若保证金金额显著高于实际损失（如约定违约金为合同金额的50%），可能被法院依据《民法典》第五百八十五条调整为实际损失的30%以内。
     
   • 用途限制：保证金仅能用于担保合同履行，不得挪作他用。若发包方擅自将承包方缴纳的保证金用于其他项目，可能构成违约或侵权。
     
   • 返还规则：合同正常履行后，保证金应全额返还；若一方违约，另一方有权按约定扣除部分或全部保证金，但需证明损失与保证金金额相当（《民法典》第五百八十四条）。

3. 实务操作建议

   • 书面形式：保证金条款必须以书面形式明确约定金额、支付方式、返还条件及违约责任，避免口头约定导致举证困难。
     
   • 比例合理性：建议保证金金额不超过合同总金额的20%（参考《工程建设项目施工招标投标办法》第八十一条），超出部分可能被认定为无效。
     
   • 优先受偿权：若涉及工程领域，可依据《民法典》第八百零七条主张建设工程价款优先受偿权，但需在法定期限内（竣工后18个月）行使。
     

风险提示：若保证金条款被认定为“流押条款”（如约定“违约时保证金直接归对方所有”），可能因违反《民法典》第四百二十八条被宣告无效。建议通过“扣除保证金后需补足损失”的表述规避风险。

如有具体场景（如买卖、租赁、工程合同等），可进一步提供细节，我将结合行业惯例与司法判例为您定制条款设计。