人身损害并非必须单独提起民事诉讼，是否单独诉讼取决于案件具体情况。以下是对此问题的详细分析：
单独诉讼的情形：
- 当多人遭受人身损害，但每个人的损害情况、赔偿需求和证据材料等存在显著差异时，他们可以选择单独诉讼。例如，在一场交通事故中，不同乘客的受伤程度、治疗费用及误工损失等各不相同，他们可以基于自身情况分别向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应赔偿责任。在此情形下，每个人都享有独立的民事权利，可以单独准备证据材料并以自己的名义起诉。
共同诉讼的情形：
- 必要共同诉讼：当数人因同一侵权行为导致身体受到伤害，且权利义务关系具有不可分割性时，构成必要共同诉讼。此时，诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并作出同一裁判。例如，家庭成员在同一火灾事故中同时受伤，他们对火灾事故责任方的赔偿诉求基于同一侵权事实，且在某些赔偿项目上存在紧密关联。若部分权利人未起诉，法院会追加其为共同原告参加诉讼。
- 普通共同诉讼：当诉讼标的是同一种类，且法院认为可以合并审理，同时当事人也同意合并时，构成普通共同诉讼。例如，某商场因地面湿滑导致多名顾客摔倒受伤，虽然每个顾客的受伤程度和损失情况不同，但都是基于商场同一安全保障义务瑕疵的侵权行为。这些案件经法院和当事人同意，可以合并审理。与必要共同诉讼不同，普通共同诉讼中当事人具有一定的独立性，一人的诉讼行为或结果通常不影响其他共同诉讼人。
代表人诉讼：
- 在人身损害案件中，如果一方当事人人数众多（一般指10人以上），且因同一事件或行为受损，他们可以由当事人推选代表人进行诉讼。推选的代表人需具备诉讼能力，能够维护全体当事人的合法权益。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人产生效力，但变更、放弃诉讼请求或承认对方请求、进行和解等行为，必须经被代表当事人同意。
法律建议：
- 在处理人身损害诉讼问题时，应综合考虑诉讼标的、当事人之间的法律关系、损害事实的相似性、法律依据的一致性以及是否存在共同诉讼的情况等因素。
- 若多个受害者的诉讼请求基于相同的事实和法律关系，且存在共同诉讼的可能，则选择共同诉讼可以提高诉讼效率，节省司法资源。
- 反之，若各受害者情况差异较大，则可能需要分别进行诉讼，以确保每个人的合法权益得到充分保障。
如有任何关于人身损害诉讼的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。