在刑事案件移送起诉前，并非必须传讯犯罪嫌疑人，但传讯是常见且重要的程序环节。具体分析如下：

1. 法律并未强制规定移送起诉前必须传讯
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，案件移送审查起诉的核心条件是侦查机关认为犯罪事实已查清、证据确实充分，且法律手续完备。法律并未明确要求移送前必须对犯罪嫌疑人进行传讯，因此传讯并非法定必经程序。

2. 传讯在实务中的常见作用

   • 核实证据与补充侦查：侦查机关可能通过传讯进一步核实证据（如犯罪嫌疑人供述、证人证言的矛盾点），或补充完善证据链条（如调取新物证、书证）。
     
   • 告知权利义务：传讯时通常会向犯罪嫌疑人送达《移送审查起诉告知书》，明确其有权委托辩护人、申请排除非法证据等权利，确保程序合法性。
     
   • 固定最后陈述：部分案件中，侦查机关可能通过传讯记录犯罪嫌疑人对案件的最终态度（如认罪、悔罪或辩解），为后续起诉或量刑提供参考。

3. 未传讯不影响移送起诉的合法性
   若侦查机关已通过其他方式（如讯问笔录、监控录像、证人证言等）形成完整证据链，且符合移送起诉条件，即使未再次传讯犯罪嫌疑人，仍可依法移送。但若关键证据存在瑕疵（如供述矛盾、物证来源不明），未传讯可能导致证据审查不通过，需补充侦查。

4. 犯罪嫌疑人的应对建议

   • 主动配合程序：若收到传讯通知，应按时到场并如实陈述，避免因拒不到场被强制传唤或影响量刑情节。
     
   • 审查证据合法性：传讯时可要求核对讯问笔录内容，确认无刑讯逼供、诱供等非法取证情形，必要时可申请排除非法证据。
     
   • 及时委托辩护人：若案件即将移送起诉，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等方式全面了解案情，制定辩护策略。

总结：传讯并非移送起诉的法定前提，但实践中常作为证据核实、权利告知的环节。若您或家人涉及刑事案件，对程序合法性或证据问题有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。