在我国法律实践中，夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”的行为通常被认定为无效，配偶有权要求“小三”返还所赠财产，且该权利不受赠与金额大小的限制。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原理与基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。对于非日常生活需要的共同财产重要处理决定，应平等协商并取得一致意见。若一方擅自将共同财产赠与“小三”，则侵犯了配偶的平等处理权，且该行为违背了社会的公序良俗和道德规范，损害了社会公共利益，因此通常被认定为无效。
二、具体分析与情况区分
全部为夫妻共同财产：
- 若赠与给“小三”的财产全部是夫妻共同财产，且未经配偶同意，该赠与行为侵犯了配偶的平等处理权，属无权处分，违背公序良俗，通常被认定为无效。原配有权要求“小三”返还全部赠与财产。
部分为个人财产，部分为共同财产：
- 若赠与财产中包含赠与人个人财产部分，则该部分赠与可能有效；但对于夫妻共同财产部分，未经配偶同意的赠与仍然无效，原配可要求“小三”返还此部分财产。
赠与人使用个人财产：
- 若赠与人使用的是完全属于自己的个人财产进行赠与，原配追回财产的难度较大，因为赠与人对个人财产有自主处分权。但这种情况在实际中较为少见，因为通常夫妻共同财产与个人财产难以完全区分，且“小三”往往难以证明赠与财产完全来源于赠与人的个人财产。
三、证据收集的重要性
为了成功追回赠与“小三”的财产，原配必须收集充分且有力的证据，包括但不限于：
- 赠与行为存在的证据：如银行转账记录、购物凭证、赠与合同或协议等。这些证据能够证明赠与行为的发生及其具体内容。
- 财产属性的证据：如结婚证、财产购买凭证、银行账户信息等，以证明赠与财产是在婚姻关系存续期间取得的共同财产。
- 关系证明的证据：如聊天记录、通话录音、亲密照片或视频等，这些可以证明赠与人与“小三”之间的不正当关系，有助于法院认定赠与行为的无效性。
四、法律程序与途径
原配应通过向人民法院提起民事诉讼的方式来追回财产。诉讼过程中，法院将依据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。若判决支持原配的诉求而“小三”拒不返还，原配可向法院申请强制执行。法院将采取多种执行措施，如查询、冻结、划扣银行存款，查封、拍卖房产等，以实现财产追回。
五、特殊情况说明
- 金额因素：虽然法律上没有明确规定起诉返还的固定金额标准，但法院会根据案件具体情况判断。若转账金额较小，可能被视为日常生活的小额支出，举证责任和难度相对较大；若金额较大，明显超出日常生活需要范围，法院大概率会支持配偶要求“小三”返还的诉求。
- 善意取得：在极少数情况下，如果“小三”在接受赠与时是善意的，并且支付了合理的对价（尽管这种情况较为少见），可能会影响返还的判定。但总体而言，法律倾向于保护配偶的合法财产权益。
六、建议与总结
- 保持冷静与理性：处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为，以免对案件处理产生不利影响。
- 积极收集证据：证据是胜诉的关键。原配应积极收集与赠与行为、财产属性以及赠与人与“小三”关系相关的证据。
- 遵循法律程序：通过法律途径维护自己的权益是最有效的方式。原配应遵循正确的法律程序，向人民法院提起诉讼并申请强制执行。
综上所述，赠与“小三”的财产能否追回，关键在于赠与财产的属性（是否为夫妻共同财产）、赠与人的处分权以及证据的充分性。原配在追求法律救济时，应确保收集全面、有效的证据，并遵循正确的法律程序。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。