转给小三的钱能否追回，关键在于赠与财产的性质、赠与行为的合法性以及所能提供的证据，与具体金额大小无直接关系。以下从不同角度为您详细分析：
一、赠与财产属于夫妻共同财产的情况
在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），这种赠与行为可能因侵犯了配偶对共同财产的平等处分权而被视为无效。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八条的规定，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。夫妻一方擅自将共同财产赠与“小三”，明显违背了社会的公序良俗和道德规范，损害了社会公共利益。
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。未经另一方同意，一方擅自赠与共同财产给“小三”，侵犯了配偶的合法权益。
司法实践：
- 法院通常会认定这种擅自赠与行为无效，配偶有权要求“小三”全额返还所赠与的财产。这一原则不受赠与金额大小的限制，即使赠与金额较小，如几千元的财物，法院也会支持配偶的返还请求。
- 若转账金额较大，明显超出日常生活需要范围，法院大概率会支持配偶要求“小三”返还的诉求。
举证责任：
- 主张返还财产的配偶需承担举证责任，证明赠与行为的存在、赠与财产的具体数额以及该财产属于夫妻共同财产等事实。证据可包括银行转账记录、聊天记录、购买凭证等。
二、赠与财产属于个人财产的情况
如果赠与的财产并非夫妻共同财产，而是赠与人一方的个人财产，如其婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等，那么赠与人有权自由处分自己的个人财产，原配通常难以基于夫妻共同财产的理由要求追回。
法律依据：
- 个人财产的所有权归个人所有，个人有权自由处分自己的财产，无需经过他人同意。
特殊情况：
- 若存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行等），则可要求撤销赠与并追回款项。
三、非真实意愿的转账
如果转账并非出于转账方的真实意愿，而是被欺骗或胁迫所致，那么转账方有权通过法律手段追回款项。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
举证责任：
- 转账方需承担举证责任，证明转账行为是在被欺骗或胁迫的情况下进行的。证据可包括聊天记录、录音录像、证人证言等。
四、建议与流程
收集证据：
- 收集能够证明转账事实的证据，如银行转账记录、微信或支付宝转账记录等。
- 证明该财产属于夫妻共同财产的相关证据，如结婚证、财产来源证明等。
- 尽量收集能证明转账对象是小三的相关证据，如聊天记录、照片等。
协商解决：
- 尝试与小三进行协商，要求其返还转账款项。在协商过程中注意保留好相关证据。
提起诉讼：
- 若协商不成，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。以配偶作为原告，将转账方和小三列为共同被告，请求法院判决小三返还转账款项。
- 在诉讼过程中，务必提供充分的证据支持自己的主张。
总结来说，转给小三的钱能否追回，需结合赠与财产的性质、赠与行为的合法性以及所能提供的证据来综合判断。在处理此类问题时，建议您积极收集证据，并根据具体情况采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。