结论前置：买卖纠纷在正常情况下不属于诈骗，二者在法律性质、行为特征、处理方式和责任承担等方面存在显著差异。然而，若买卖过程中一方以非法占有为目的，实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，则可能构成诈骗罪。接下来，我将从多个角度为您详细分析。

一、法律性质与区别

1. 买卖纠纷：属于民事纠纷范畴，主要涉及合同的有效性、双方义务及违约责任等，由《民法典》进行调整规制。例如，卖方交付的货物质量不符合约定，或者买方未按照约定时间支付货款，这些都属于买卖纠纷。

2. 诈骗：属于刑事犯罪范畴，依据《刑法》调整。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在买卖场景中，如果一方虚构有大量货物或虚构货物的质量等关键信息，诱使对方付款后逃匿，就可能构成诈骗。

二、行为特征与辨识

1. 买卖纠纷：

   • 通常发生在合同订立、履行、变更、解除等环节。
   • 争议多源于对合同条款理解不一致、履行疏忽或客观情况变化。
   • 双方一般有真实的交易意图，遵循民事法律规范。

2. 诈骗：

   • 行为人主观上具有非法占有的明确目的。
   • 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。
   • 使被害人产生错误认识并基于此处分财产，导致财产损失。例如，卖家虚假宣传货物情况，买家基于错误认识支付了货款，但卖家并未交付货物或交付的货物与宣传不符。

三、处理方式与途径

1. 买卖纠纷：

   • 主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等民事途径解决。
   • 依据《民法典》等相关法律法规进行裁决，责任承担方式通常包括继续履行合同、赔偿损失等。

2. 诈骗：

   • 由检察院提起公诉，通过刑事诉讼程序处理。
   • 依据《刑法》等相关法律法规进行判决，可能涉及有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。

四、责任承担与后果

1. 买卖纠纷：

   • 当事人主要承担民事责任，不影响个人刑事记录。

2. 诈骗：

   • 行为人需承担刑事责任，面临严厉的刑罚处罚。
   • 犯罪行为将记录在案，对个人声誉和未来产生深远影响。

五、特殊情况分析

在某些复杂的买卖场景下，如果一方以买卖为幌子，具有非法占有对方财物的主观故意，并且实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，骗取对方较大数额财物，这种情况就可能超出普通买卖纠纷的范畴，涉嫌诈骗犯罪。例如，卖家虚构有大量优质货物并诱使买家付款，收到款项后逃匿，这种行为即构成诈骗。

法律建议：如果您遇到了买卖纠纷，并怀疑对方可能构成诈骗，建议您首先收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在后续处理中维护自己的权益。同时，您可以根据纠纷的性质和严重程度，选择适当的法律途径进行解决。如果纠纷较为复杂或涉及金额较大，建议您及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律指导和帮助。

可能法律后果：如果对方的行为构成诈骗罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。而如果仅构成买卖纠纷，则通常通过民事途径解决，责任承担方式相对较轻。因此，准确辨识纠纷性质对于选择适当的法律途径和维护自身权益至关重要。