被告不承认收到钱款，并不意味着其不需要负刑事责任，是否需要负刑事责任需根据具体证据和法律规定来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证据认定角度：

   • 在刑事案件中，证据是认定事实的基础。即使被告不承认收到钱款，但如果公诉机关能够提供充分的证据证明被告确实收到了钱款，并且这些钱款与犯罪行为有关，那么被告仍然有可能被认定有罪。这些证据可能包括转账记录、银行流水、证人证言、被告人的供述与辩解（即使其不承认，但其他证据能够形成完整证据链）、物证等。
   • 例如，如果公诉机关能够提供转账记录显示钱款确实转入了被告的账户，并且有证人证明被告确实收到了这笔钱，同时还有其他证据（如聊天记录、录音等）证明这笔钱与犯罪行为有关，那么即使被告不承认，法院也有可能根据这些证据认定被告有罪。

2. 法律责任角度：

   • 被告是否需要负刑事责任，取决于其是否实施了犯罪行为，以及该行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件。如果被告确实收到了与犯罪行为有关的钱款，并且这些钱款是其犯罪所得或用于犯罪活动，那么被告就可能构成相应的犯罪，如受贿罪、贪污罪、诈骗罪等。
   • 需要注意的是，即使被告不承认收到钱款，但如果其无法提供合理的解释或证据来反驳公诉机关的指控，同时公诉机关的证据又足够充分，那么法院仍然有可能根据证据认定被告有罪。

3. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使被告不承认收到钱款，也可能因为其他情节而被认定有罪或从轻、减轻处罚。例如，如果被告在犯罪后主动投案自首，或者积极退赃退赔，表现出悔罪态度，那么法院在量刑时可能会考虑这些情节，对被告从轻或减轻处罚。
   • 另外，如果被告能够提供证据证明其确实没有收到钱款，或者收到的钱款与犯罪行为无关，那么被告就有可能被无罪释放或减轻处罚。

建议：

• 对于被告而言，如果面临此类指控，最重要的是积极配合调查，提供自己能够提供的所有证据和线索，以证明自己的清白或减轻自己的责任。
• 同时，被告也有权委托律师进行辩护，律师会根据案件的具体情况和证据情况，为被告提供专业的法律意见和辩护策略。

如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。