结论：在盗窃案中，检察院已经判了缓刑的情况下，到法院仍然有可能进行无罪辩护，但成功的可能性会受到多种因素的影响，且需结合具体案情来判断。

分析说明：

1. 缓刑与无罪判决的区别：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，它并不等同于无罪判决。缓刑意味着法院已经认定被告人有罪，但鉴于其犯罪情节较轻、有悔罪表现等因素，决定在一定期限内暂不执行刑罚，并设定一定的考验期。
   • 无罪判决则是法院认定被告人没有实施犯罪行为，或者犯罪行为不构成犯罪，从而宣告被告人无罪。

2. 法院阶段的无罪辩护可能性：

   • 在法院阶段，即使检察院已经提出了缓刑的量刑建议，被告人及其辩护人仍然有权进行无罪辩护。这通常发生在被告人及其辩护人认为检察院的指控存在事实不清、证据不足或法律适用错误等情况时。
   • 无罪辩护的成功与否，取决于案件的具体事实、证据情况以及法律适用。如果被告人及其辩护人能够提供充分的证据证明被告人无罪，或者指出检察院指控中的漏洞和错误，那么法院有可能作出无罪判决。

3. 影响无罪辩护成功的因素：

   • 证据情况：无罪辩护的关键在于证据。如果被告人及其辩护人能够提供足够的证据证明被告人没有实施犯罪行为，或者犯罪行为不构成犯罪，那么无罪辩护的成功率会大大提高。
   • 法律适用：法律适用的准确性也是影响无罪辩护成功的重要因素。如果检察院在指控中适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，那么被告人及其辩护人可以通过指出这一点来争取无罪判决。
   • 案件事实：案件事实的清晰程度也会影响无罪辩护的成功。如果案件事实存在争议或模糊之处，被告人及其辩护人可以通过深入调查和取证来揭示真相，从而争取无罪判决。

特殊场景：

• 在某些情况下，即使检察院已经提出了缓刑的量刑建议，但法院在审理过程中发现新的证据或事实，导致对案件的定性发生改变，从而有可能作出无罪判决。例如，如果法院发现被告人存在被诬告或误认的情况，或者犯罪行为并非被告人所为等。

行动建议：

• 如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，详细阐述案情和证据情况，以便律师能够为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。
• 在法院阶段，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，共同争取最有利的判决结果。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权进行辩护，包括无罪辩护。法院在审理案件时，应当充分听取被告人及其辩护人的意见和证据，确保判决的公正性和准确性。