结论：取保候审期间能否办理房抵贷需分情况讨论，主要取决于案件性质、司法机关限制措施及银行风控政策，以下为具体分析：

1. 司法机关是否对财产采取限制措施
   根据《刑事诉讼法》第145条，若案件涉及赃款赃物追缴、罚金预缴或被害人赔偿，司法机关可能对涉案财产采取查封、扣押、冻结等措施。若房产已被列为涉案财产，则无法办理抵押；若未被限制，理论上可继续抵押，但需注意：

   • 若案件与房产直接相关（如诈骗所得购房），即使未被查封，抵押行为可能被认定为转移财产，涉嫌《刑法》第314条的“非法处置查封、扣押、冻结财产罪”。
     
   • 若案件与房产无关，但取保期间擅自处置大额财产，可能被视为违反取保候审规定（如“未经批准不得离开居住地”“干扰证人作证”等），导致取保被撤销、逮捕。

2. 银行风控政策的影响
   银行在审批房抵贷时，会重点审查借款人信用状况及涉诉情况。若借款人处于取保候审阶段：

   • 信用风险：银行可能认为借款人存在潜在法律风险，影响还款能力，从而拒绝贷款或提高利率、降低额度。
     
   • 合规要求：部分银行内部规定禁止向“正在接受刑事调查”的人员发放贷款，即使房产未被限制，也可能因主体资格不符被拒。
     
   • 例外情形：若案件轻微（如危险驾驶罪）、借款人收入稳定且房产价值充足，部分银行可能酌情放贷，但需提供额外担保或证明资金用途合法。

3. 实务建议

   • 第一步：确认房产状态：向办案机关（如公安局、检察院）书面申请查询房产是否被采取限制措施，避免因信息不对称导致违法。
     
   • 第二步：评估案件风险：若案件可能涉及财产追缴（如经济犯罪），建议暂缓抵押；若案件与财产无关，可尝试与银行沟通，提供取保候审决定书、案件不涉财产证明等材料。
     
   • 第三步：咨询专业律师：在操作前，需由律师审查案件材料、取保候审条件及银行合同，确保抵押行为不违反《刑事诉讼法》第71条（取保候审义务）或《民法典》第399条（禁止抵押财产范围）。

总结：取保候审期间办理房抵贷无绝对禁止性规定，但需同时满足“房产未被司法限制”“银行同意放贷”“不违反取保候审义务”三个条件。建议优先通过律师协调办案机关与银行，降低法律风险。若有具体案件情况，可进一步向我咨询细节。