法人违反公司章程进行借贷，公司可采取以下措施处理，具体需根据实际情况判断：

1. 内部治理层面

   • 股东会/董事会决议追认或否决：若借贷行为已发生，公司可通过股东会或董事会决议，明确是否追认该行为效力。若追认，则借贷关系对公司产生约束力；若否决，可进一步追究法人责任。
     
   • 修改公司章程限制法人权限：若章程未明确限制法人借贷权限，建议及时修订章程，明确借贷审批流程、金额限制等，避免类似行为再次发生。
     
   • 对法人进行内部问责：根据公司内部制度（如《董事、监事、高级管理人员责任制度》），对法人处以警告、罚款、撤销职务等处罚，并要求其赔偿公司损失。

2. 合同效力层面

   • 相对方是否善意：若借贷相对方（如银行、其他公司）在签订合同时不知法人越权（如章程未公示或法人伪造文件），合同可能被认定为有效，公司需履行还款义务，但可事后向法人追偿。
     
   • 相对方恶意串通：若相对方明知法人越权仍签订合同，合同可能被认定为无效，公司无需承担还款责任，但需举证证明相对方恶意（如法人与相对方存在利益输送）。

3. 法律责任层面

   • 法人个人责任：根据《公司法》第149条，法人违反章程损害公司利益的，应赔偿公司损失；若构成犯罪（如挪用资金罪），还可能承担刑事责任。
     
   • 公司连带责任风险：若法人以公司名义借贷且相对方善意，公司可能需先承担还款责任，再向法人追偿。建议公司及时向相对方发出书面声明，明确法人越权事实，降低连带风险。

行动建议：

1. 立即核查借贷合同、公司章程及法人授权文件，评估合同效力及公司责任范围；
   
2. 召开股东会/董事会，决议是否追认借贷行为，并制定内部问责方案；
   
3. 若相对方非善意，收集证据（如章程公示记录、法人越权沟通记录）向法院主张合同无效；
   
4. 必要时向公安机关报案，追究法人刑事责任。
   

提示：公司章程是公司“宪法”，建议定期审查并公示，明确法人权限边界，降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。