催收电话声称涉及刑法，是否真实需分情况讨论：

1. 合法催收不会涉及刑法：

   • 正常的电话催收是债权人为了追讨合法债务而采取的常见手段。只要催收过程遵循法律法规，不使用违法手段，如暴力、威胁、侮辱等，那么这种催收行为是不会涉及刑法的。债权人及其委托的催收机构有权通过合法途径追讨债务，这是法律所允许的。

2. 非法催收可能涉及刑法：

   • 如果催收过程中存在违法犯罪行为，那么就可能涉及刑法。具体来说，以下几种情形可能构成犯罪：
     • 暴力、威胁、侮辱行为：催收人员在电话中使用暴力、胁迫、侮辱性语言对债务人进行恐吓、辱骂，情节严重的，可能涉嫌寻衅滋事罪或侮辱罪。这些行为不仅违反了刑法，也严重侵犯了债务人的合法权益。
     • 非法获取或使用公民个人信息：为了实施催收，若催收方通过非法途径获取债务人及其联系人的个人信息，或者未经允许擅自使用这些信息，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。依据刑法规定，情节严重的将受到相应的刑事处罚。
     • 诈骗行为：以催收为名，编造虚假债务信息骗取钱财的行为，可能构成诈骗罪。例如，明明债务已经还清，催收人员仍虚构债务事实，欺骗债务人再次还款。
     • 冒充国家机关工作人员：如果催收人员冒充国家机关工作人员进行催收，这种行为也是违法的，并可能受到法律制裁。

3. 判断催收行为是否构成犯罪的关键要素：

   • 催收行为是否存在违法犯罪情形；
   • 违法犯罪行为的严重程度是否符合相应犯罪的构成要件；
   • 催收行为是否造成了严重的社会危害后果，如导致债务人精神失常、自杀等。

法律建议：

• 对于债务人：如果接到催收电话，首先要保持冷静，核实债务的真实性。如果认为催收行为存在违法情形，如暴力、威胁、侮辱等，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，如通话录音、短信记录等。
• 对于债权人及催收机构：在进行电话催收时，务必遵守法律法规，不得使用不正当手段逼迫债务人还钱。催收人员应尊重债务人的合法权益，避免采取任何可能导致法律责任的行为。同时，债权人也应加强内部管理，确保催收活动的合法性和规范性。

总结：催收电话声称涉及刑法，并不一定真实。关键在于催收过程中是否存在违法犯罪行为。如果催收行为合法合规，那么就不会涉及刑法；如果催收行为存在违法情形，那么就可能面临法律的制裁。因此，无论是债务人还是债权人及催收机构，都应严格遵守法律法规，确保催收活动的合法性和有效性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。