结论概述：老板欲行贿，但通过自己员工实际行贿40万，这一行为涉及行贿罪的共犯认定及量刑问题。具体定罪量刑需根据老板和员工在行贿行为中的具体作用、情节严重程度等因素综合判断。
一、行贿罪的共犯认定
共同犯罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本案中，老板和员工若存在共同行贿的故意，并共同实施了行贿行为，则构成行贿罪的共犯。
主犯与从犯的区分：
- 在共同犯罪中，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。老板作为行贿的发起者和主要决策者，通常会被认定为主犯；而员工若仅按照老板的指示行事，未直接参与决策或未从中获取主要利益，则可能被认定为从犯。
二、量刑标准
行贿罪的法定刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑情节的考虑：
- 在量刑时，法院会综合考虑行贿数额、次数、手段、造成的后果以及行贿人的认罪态度、悔罪表现等因素。在本案中，行贿数额为40万，属于数额较大的范畴，但具体量刑还需结合其他情节进行判断。
- 若老板和员工均认罪认罚，且积极退赃、赔偿损失等，可能依法从宽处理；反之，若存在拒不认罪、逃避侦查等情节，则可能依法从重处罚。
主犯与从犯的量刑差异：
- 主犯通常会被判处较重的刑罚，因为其在共同犯罪中起主要作用，社会危害性较大。
- 从犯则可能因其在共同犯罪中起次要或辅助作用而被判处较轻的刑罚，甚至可能依法免除处罚或减轻处罚。
三、具体案例分析
- 假设老板是行贿的主要策划者和实施者，员工仅按照老板的指示将40万行贿款交给国家工作人员，且未从中获取任何利益。在此情况下，老板可能被认定为主犯，面临较重的刑罚；而员工则可能被认定为从犯，面临较轻的刑罚。
- 反之，如果员工在行贿过程中发挥了重要作用，如积极策划、参与决策或从中获取了主要利益等，则可能被认定为主犯或与老板共同构成主犯，面临更重的刑罚。
四、法律建议
对于老板和员工而言：
- 应尽快认识到自己行为的违法性，并主动向司法机关投案自首，争取从宽处理。
- 积极退赃、赔偿损失，以减轻社会危害性和个人责任。
- 配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行和提供相关证据。
对于家属而言：
- 应尽快为涉案人员聘请专业律师进行辩护，以维护其合法权益。
- 积极与司法机关沟通联系，了解案件进展和涉案人员的状况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。