在我国法律框架下，确实存在一些犯罪行为或特定情形下的罪犯不得减刑。以下是对这些情形的详细归纳与分析：
被判处终身监禁的贪污、受贿罪犯：
- 根据《刑法修正案（九）》及相关司法解释，对于贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣的罪犯，若同时满足自首、立功等条件被判处死刑缓期二年执行后转为终身监禁，则不得减刑、假释。这一规定体现了法律对贪污、受贿犯罪的严厉打击，以及对终身监禁这一极端严厉制裁措施的严格适用。
在考验期限内犯新罪、发现判决前还有其他未判决的罪，或严重违反缓刑监督管理规定的缓刑犯：
- 这类罪犯因其行为已严重违反法律和监规，将被撤销缓刑并执行原判刑罚，同时也不得减刑。缓刑是对罪犯的一种宽大处理，但若罪犯在考验期内再次犯罪或违反监管规定，则表明其并未真正悔改，因此法律对其减刑进行了严格限制。
被判处死刑缓期执行并限制减刑的特定犯罪分子：
- 这包括累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子。对于这些罪犯，法院可根据犯罪情节决定对其限制减刑。这意味着在减刑的起始时间、间隔时间和幅度上会受到严格限制，实际执行刑期有明确要求。例如，被限制减刑的死刑缓期执行犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行刑期不能少于二十五年；减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
服刑期间存在恶劣行为的罪犯：
- 如果罪犯在服刑期间严重违反监规纪律、抗拒改造，或者有证据证明其主观恶性深、人身危险性大且无悔改表现，法院在裁定减刑时可能会严格控制甚至不予减刑。这体现了法律对罪犯改造表现的重视，以及对恶劣行为罪犯的严厉打击。
未履行财产性判项的罪犯：
- 对于因特定严重犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，若其被认定为“确有履行能力而不履行或者不全部履行生效的财产性判项”，也不得减刑。这是为了确保罪犯对其犯罪行为的后果承担充分责任，维护法律的权威性和公信力。
法律逻辑与关联：
- 上述各项不得减刑的情形均基于法律的严肃性、公正性以及罪犯的社会危害性和人身危险性考虑。终身监禁、特定暴力性犯罪的重刑、无期徒刑或死刑缓期执行期间的故意犯罪等行为，均体现了罪犯对社会的极大危害性或极其恶劣的犯罪情节，因此法律对其减刑进行了严格限制或禁止。
- 未履行财产性判项和违反监规纪律的行为，则反映了罪犯对法律的不尊重和不服从，同样应受到减刑限制的处罚。
实际应用与指导意义：
- 对于罪犯而言，明确哪些情形下不得减刑，有助于其认识自身行为的严重性，促使其积极改造、遵守监规，争取早日回归社会。
- 对于司法机关而言，严格执行减刑制度，确保法律的公正实施，是维护社会稳定和法治秩序的重要保障。
- 对于公众而言，了解减刑制度的相关规定，有助于增强法律意识，监督司法活动的公正性。
总结与建议：
减刑制度旨在激励罪犯积极改造，但并非所有罪犯都能获得减刑。特定犯罪情形或行为将限制或禁止减刑，以确保法律的公正性和社会安全。因此，我建议罪犯在服刑期间应严格遵守监规纪律，积极接受教育改造，认真履行财产性判项，以争取减刑的机会。同时，公众也应增强法律意识，了解减刑制度的相关规定，共同维护社会的稳定和法治秩序。如果您有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。