结论前置：欠债上门堵车这一行为，在特定情况下可能构成违法，尤其是当该行为扰乱了社会秩序、侵犯了他人的合法权益或导致了严重后果时。因此，不建议采取此类方式追讨债务，而应通过合法途径解决。
一、一般情况下不构成违法（情节轻微）
表明来意协商还款：
- 若债权人以平和、理性的方式到欠款人车辆旁沟通，旨在协商解决欠款问题，且未对欠款人的人身安全造成威胁或严重干扰其正常生活秩序，此类行为通常不被视为违法。这是债权人在合理范围内行使自己的权利，试图通过对话解决纠纷。
短暂停留等待回应：
- 债权人在车辆旁短暂停留，等待欠款人出来协商，且在此过程中保持安静、有序，未影响周围公共秩序和他人生活，一般也不构成违法。
二、可能构成违法的情况（情节严重）
涉嫌非法拘禁：
- 限制人身自由：若债权人堵住车辆，采取强制手段限制欠款人的人身自由，如阻拦其进出车辆或离开现场，则可能构成非法拘禁。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，此类行为可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，还将从重处罚。
涉嫌寻衅滋事：
- 闹事骚扰：债权人在堵车过程中，若伴有闹事、辱骂、殴打等骚扰行为，严重影响欠款人的正常生活和精神状态，可能构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，此类行为可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
违反治安管理处罚法：
- 扰乱秩序：堵车行为若扰乱了社会秩序或影响了他人的正常生活和经营，根据《治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到警告、罚款或拘留等行政处罚。例如，若堵车行为发生在公共场所或交通要道，导致交通拥堵或公共秩序混乱，就可能触犯该法。
三、法律建议
保持冷静与理性：
- 在处理债务纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取任何违法或不当的行为。堵车等极端手段不仅不能解决问题，还可能给自己带来严重的法律后果。
选择合法途径解决：
- 协商：双方可通过友好协商，达成还款协议。这是最直接、最和平的解决方式。
- 调解：请求第三方（如人民调解委员会）介入调解，促成和解。调解机构可以提供专业的调解服务，帮助双方找到合理的解决方案。
- 仲裁：根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。仲裁结果具有法律效力，且相对高效便捷。
- 诉讼：向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。这是最后的解决手段，当其他方式均无法解决问题时，可以选择诉讼。
了解并遵守法律规定：
- 在处理债务纠纷时，务必了解并遵守相关法律法规，明确自己的行为边界。如有疑问，及时咨询专业法律人士以确保合法合规。
及时报警或寻求法律途径：
- 如遇债务人或其相关人员的违法行为，应及时报警并由执法机关依法处理。同时，考虑通过法律途径解决纠纷，维护自己的合法权益。
总之，欠债上门堵车这一行为在特定情况下可能构成违法，建议通过合法途径解决债务纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。