结论：没有收入只有一辆被抵押的车，并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”）。是否构成拒执罪，需结合具体情节和法律规定来判断。

1. 拒执罪的基本构成要件

拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

• 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出具有执行内容的判决或裁定，且该判决或裁定已经生效。
• 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
• 情节严重：如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者采取暴力、威胁等方法阻碍执行等。

2. 关于“没有收入”

“没有收入”本身并不直接决定是否构成拒执罪。关键在于被执行人是否具有履行判决或裁定所确定义务的能力。如果被执行人确实没有收入，且没有其他财产可供执行，那么其可能不构成拒执罪中的“有能力执行而拒不执行”。然而，如果被执行人通过隐藏、转移财产等方式制造没有收入的假象，以逃避执行，则可能构成拒执罪。

3. 关于“被抵押的车”

被抵押的车属于被执行人的财产之一，但其是否可用于执行取决于多个因素：

• 抵押权的实现：如果车辆已经设定了抵押权，且抵押权人（如银行）已经依法行使了抵押权，那么车辆可能已经被拍卖或变卖以偿还债务。在这种情况下，车辆可能不再属于被执行人，因此不能用于执行其他债务。
• 车辆的剩余价值：即使车辆已经设定了抵押权，但如果其剩余价值（即车辆价值减去抵押债务后的余额）仍然足够履行判决或裁定所确定的义务，那么车辆仍然可以被执行。
• 执行程序中的处理：在执行过程中，法院会对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施。如果车辆被法院查封或扣押，且被执行人拒不交出或隐藏、转移车辆，则可能构成拒执罪。

4. 综合判断

是否构成拒执罪，需要综合考虑被执行人的收入状况、财产状况、执行能力以及是否存在逃避执行的行为等因素。如果被执行人确实没有收入，且车辆已经设定了抵押权且剩余价值不足以履行判决或裁定所确定的义务，同时被执行人也没有其他逃避执行的行为，那么其可能不构成拒执罪。然而，如果被执行人通过隐藏、转移财产等方式制造没有收入和财产的假象，以逃避执行，则可能构成拒执罪。

5. 建议

• 如实申报财产：被执行人应如实向法院申报自己的财产状况，包括收入、车辆、房产等。
• 积极配合执行：被执行人应积极配合法院的执行工作，如交出车辆、提供财产线索等。
• 寻求法律帮助：如果被执行人对执行程序或拒执罪的构成有疑问，可以寻求专业律师的法律帮助。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。