结论：在家装合同中，若承包方在未进场施工的情况下恶意增项，发包人通常有权终止合同，但具体是否可行还需根据合同条款、增项性质及双方协商情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同条款的约定
合同中是否有关于增项的明确规定：
- 如果合同中明确规定了增项的条件、程序及双方的权利义务，且承包方的增项行为违反了这些规定，那么发包人可以依据合同条款主张承包方违约，并有权要求终止合同。
- 例如，合同中可能规定“任何增项需经发包人书面同意，并签订补充协议”，若承包方未经同意擅自增项，则构成违约。
合同中是否有关于终止合同的明确规定：
- 如果合同中明确规定了在一方违约时，另一方有权终止合同的条件和程序，那么发包人可以依据这些规定行使终止权。
- 例如，合同中可能规定“若承包方未经发包人同意擅自变更工程内容或增项，发包人有权立即终止合同，并要求承包方承担违约责任”。
二、增项的性质与影响
恶意增项的认定：
- 恶意增项通常指的是承包方在未经发包人同意的情况下，故意增加不必要的工程内容或提高工程费用，以获取不正当利益。
- 如果发包人能够证明承包方的增项行为是恶意的，且对发包人造成了损失或不利影响，那么发包人终止合同的理由将更加充分。
增项对合同目的的影响：
- 如果增项行为严重偏离了原合同的目的和范围，导致合同无法继续履行或履行将失去意义，那么发包人可以主张合同目的无法实现，并要求终止合同。
- 例如，原合同约定的是简约风格的家装工程，但承包方擅自增项为豪华风格，且费用大幅增加，这可能构成对合同目的的严重偏离。
三、双方协商与法律救济
双方协商：
- 在发现承包方恶意增项后，发包人首先可以尝试与承包方进行协商，要求其撤销增项或按照原合同约定进行施工。
- 如果协商无果，发包人可以进一步考虑采取法律措施。
法律救济：
- 如果发包人决定终止合同，应当依据合同条款和法律规定，向承包方发出书面通知，明确终止合同的理由和依据。
- 同时，发包人可以要求承包方承担违约责任，包括赔偿因增项造成的损失、支付违约金等。
- 如果双方无法就终止合同和赔偿事宜达成一致，发包人可以向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
四、实际操作建议
保留证据：
- 发包人应当妥善保留与承包方沟通的记录、合同文本、增项的相关证据等，以便在需要时证明自己的主张。
及时咨询：
- 在处理此类纠纷时，发包人可以及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。
总结：在家装合同中，若承包方在未进场施工的情况下恶意增项，发包人通常有权终止合同，但具体是否可行还需根据合同条款、增项性质及双方协商情况综合判断。在处理此类纠纷时，发包人应当保留好相关证据，并及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。