植物人死亡后是否需要重新追责（赔偿），需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、赔偿原则与核心考量
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿的核心原则是填补被侵权人因此受到的损失。对于植物人状态的赔偿，通常已涵盖了医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。若植物人死亡，是否需重新赔偿，关键在于：
- 之前的赔偿是否已充分考虑植物人状态及其后续发展（包括死亡）所产生的各种损失。
- 植物人的死亡是否与之前的侵权行为有直接的因果关系。
二、不同情况下的赔偿处理
因侵权行为导致成植物人后死亡
- 已判决赔偿且执行完毕：若法院已就植物人状态作出赔偿判决，并执行完成，之后植物人死亡，通常无需重新赔偿。因为之前的赔偿已基于当时受害者因侵权遭受的伤害进行了全面判定和处理。
- 判决后未执行完毕期间死亡：若在判决后，赔偿义务尚未完全履行，植物人死亡，此时可能需要对赔偿事项进行重新评估。一方面，原本基于植物人长期护理需求判决的后续护理费可能因植物人死亡而无需再支付；另一方面，可能产生新的丧葬费用等赔偿项目。双方应根据实际情况协商或通过法院进一步确定最终赔偿金额。
医疗过错等原因导致植物人后死亡
- 尚未进行赔偿处理：家属可重新收集证据，申请医疗事故鉴定或医疗过错司法鉴定，确定医疗机构责任比例，进而要求按新的损害后果（患者死亡）进行赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 已达成赔偿协议或判决：若之前仅针对植物人状态达成赔偿协议或判决，但后续患者死亡，家属可以新情况为由，向医疗机构协商沟通。协商不成时，可通过诉讼等途径要求法院根据新事实重新审查赔偿问题，并根据具体情况判断是否需要调整赔偿金额。
三、案例分析
以一起医疗损害责任纠纷案件为例，受害人因医疗损害成为植物人并已获得伤残赔偿。后受害人在康复期间死亡，其近亲属再次诉至法院主张死亡赔偿。法院认为，虽然受害人曾被鉴定为一级伤残，但赔偿应为结果性赔偿。基于受害人死亡为最终损害结果，赔偿范围转化为包括死亡赔偿金等相关项目。对于已取得的各项赔偿低于死亡赔偿金的，应当补足。
四、法律建议
- 收集证据：无论何种情况，家属都应尽可能收集与侵权行为、植物人状态及死亡相关的所有证据，包括医疗记录、鉴定报告、赔偿协议或判决等。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，建议家属咨询专业律师，以便更准确地评估赔偿情况，维护自身合法权益。作为孙永旭律师，我擅长处理刑事辩护、建设工程、合同纠纷、婚姻家庭、侵权纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。
- 协商或诉讼：根据具体情况，家属可以与侵权方或医疗机构进行协商，寻求和解；若协商不成，则可通过诉讼途径解决争议。
综上所述，植物人死亡后是否需要重新追责（赔偿），需根据具体情况进行细致分析。关键在于之前的赔偿是否已充分考虑了植物人状态及其后续发展所产生的各种损失，以及植物人的死亡是否与之前的侵权行为有直接的因果关系。