在车祸执行庭赔偿案件中，被告若希望减少赔偿金额，需基于合法合理的理由和证据进行抗辩，而非通过不正当手段或非法途径。以下是一些可能的角度和建议，但请注意，这些并不构成对被告减少赔偿的直接指导，而是提供一些法律上的思考方向：

1. 责任划分争议：

   • 法律背景：在交通事故赔偿中，责任划分是关键。如果被告认为自己在事故中的责任比例被过高评估，可以提出异议。
   • 建议：被告应收集并提交相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以证明自己在事故中的责任较小。同时，可以申请重新进行事故责任认定，或请求法院对责任比例进行重新评估。

2. 赔偿项目合理性：

   • 法律背景：赔偿项目应基于实际损失和法律规定。如果原告提出的赔偿项目不合理或超出法律规定范围，被告有权提出异议。
   • 建议：被告应仔细审查原告提出的赔偿项目，对不合理或超出法律规定的部分提出抗辩。例如，如果原告要求赔偿的精神损害抚慰金过高，被告可以依据相关法律规定和类似案例进行反驳。

3. 证据不足或瑕疵：

   • 法律背景：原告需提供充分证据证明其损失和被告的责任。如果证据不足或存在瑕疵，被告可以提出抗辩。
   • 建议：被告应积极寻找原告证据中的不足或瑕疵，如医疗记录不完整、收入证明不真实等，并在法庭上提出质疑。同时，被告也可以提交自己的证据来反驳原告的主张。

4. 被告经济状况：

   • 法律背景：虽然被告的经济状况通常不是减少赔偿的直接理由，但在某些情况下，如被告确实无力承担高额赔偿，法院可能会考虑这一因素。
   • 建议：如果被告确实面临经济困难，可以如实向法院说明情况，并提供相关证据（如收入证明、财产状况等）。但需注意，这并不意味着被告可以完全免除赔偿责任，而是可能获得一定的宽限期或分期付款等安排。

5. 法律程序合规性：

   • 法律背景：如果原告在诉讼过程中存在程序瑕疵或违法行为，被告可以提出抗辩并请求法院驳回原告的诉讼请求或减少赔偿金额。
   • 建议：被告应仔细审查原告的诉讼程序，对存在的瑕疵或违法行为及时提出异议，并请求法院进行纠正。

需要强调的是，被告在试图减少赔偿金额时，必须遵守法律规定和诉讼程序，不得采取任何非法或不正当手段。否则，不仅可能无法达到减少赔偿的目的，还可能面临法律制裁和声誉损失。

最后建议，如果被告在车祸执行庭赔偿案件中希望减少赔偿金额，最好咨询专业律师（即我，关金刚律师，专注于婚姻家庭、交通事故领域）的意见。我可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为被告提供合法合理的抗辩策略和建议。