结论：电车撞小车，交警已判责小车70%、电车30%，电车方请了律师后，可能会从证据收集、责任比例争议、赔偿项目与标准等方面进行法律操作，但最终责任比例和赔偿结果仍需依据事实和法律进行判定。

分析说明：

1. 律师可能的作用与操作：

   • 证据收集与整理：电车方的律师会详细收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以支持电车方的观点，并试图证明小车方存在更大的过错。
   • 责任比例争议：虽然交警已经给出了责任比例，但律师可能会从法律角度对这一比例提出异议，试图通过法律程序调整责任比例，以减轻电车方的赔偿责任。
   • 赔偿项目与标准：律师会详细列出电车方应获得的赔偿项目，如医疗费、误工费、车辆维修费等，并依据相关法律法规和标准，计算具体的赔偿金额。

2. 可能的影响与结果：

   • 责任比例调整：如果电车方的律师能够提供充分的证据和合理的法律论证，有可能说服法院或调解机构调整责任比例，从而减轻电车方的赔偿责任。但这种情况并非必然，因为交警的判责通常基于充分的事实和法律依据。
   • 赔偿金额确定：无论责任比例是否调整，律师都会帮助电车方争取合理的赔偿金额。这包括确保所有应得的赔偿项目都被列入，以及每个项目的赔偿金额都符合法律法规和标准。
   • 诉讼或调解：电车方请律师后，可能会选择通过诉讼或调解来解决纠纷。诉讼通常更正式、更严格，但也可能更耗时和昂贵；调解则相对灵活、快捷，但结果可能不如诉讼具有强制性。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：在交通事故中，责任比例和赔偿金额的确定通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释。这些法律法规规定了事故责任的划分原则、赔偿项目的范围和标准等。
   • 建议：对于电车方来说，请律师是一个明智的选择，因为律师能够提供专业的法律意见和帮助，确保电车方的权益得到充分保障。但同时，电车方也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更有效地代表其利益。

后续行动建议：

• 如果电车方已经请了律师，那么应积极与律师沟通，提供所有与事故相关的证据和信息，以便律师能够更全面地了解案情，制定更有效的法律策略。
• 如果对交警的判责有异议，或者认为赔偿金额不合理，可以在律师的协助下，通过法律程序提出异议或申请调解/诉讼。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为，以免加重自己的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。