结论前置：对于“判三年刑是否有必要逃跑”这一问题，我的明确回答是没有必要逃跑，且逃跑会带来严重的法律后果。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律后果角度：

   • 逃跑的刑事责任：根据我国《刑法》的相关规定，被判处刑罚的犯罪分子，在服刑期间如果逃跑，将构成脱逃罪。这意味着，你不仅需要继续服刑原有的三年刑期，还可能因脱逃罪被判处额外的刑罚，通常是五年以下有期徒刑或者拘役。这样一来，你的总刑期将会更长，法律后果更为严重。
   • 加重处罚的可能性：逃跑行为还可能被视为对司法权威的挑战，法院在量刑时可能会考虑这一因素，从而对你加重处罚。这进一步增加了逃跑的法律风险。

2. 实际效果角度：

   • 难以逃脱法律制裁：在现代社会，科技发达，监控手段多样，逃跑的成功率极低。一旦被发现逃跑，你将面临更加严厉的追捕和处罚。
   • 影响未来生活：即使你暂时逃脱了法律的制裁，但逃跑行为将永远留在你的犯罪记录中，对你未来的生活、工作、社交等都将产生极大的负面影响。你将难以融入社会，享受正常的生活。

3. 道德伦理角度：

   • 接受惩罚是责任：作为犯罪分子，接受法律的惩罚是你应尽的责任和义务。逃跑行为不仅违反了法律，也违背了道德伦理，是对社会公正和法治精神的践踏。
   • 积极改造是出路：与其选择逃跑，不如积极面对现实，接受改造和教育。通过努力表现，争取减刑或假释的机会，早日回归社会，重新做人。

4. 实际案例参考：

   • 在司法实践中，有许多因逃跑而加重处罚的案例。这些案例表明，逃跑并不是解决问题的办法，反而会让问题变得更加复杂和严重。
   • 相反，那些积极接受改造、表现良好的犯罪分子，往往能够获得减刑或假释的机会，早日重获自由。

建议与行动：

• 如果你已经被判处三年刑期，我建议你积极面对现实，接受法律的惩罚和改造。通过努力表现，争取减刑或假释的机会。
• 如果你对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，通过法律途径维护自己的合法权益。但无论如何，都不要选择逃跑这一极端且不明智的行为。

总结与启示： 逃跑并不是解决问题的办法，反而会带来严重的法律后果和负面影响。作为犯罪分子，应该积极面对现实，接受法律的惩罚和改造，努力争取早日回归社会。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助和建议。