核心结论：若您对“老人闯红灯但判机动车未减速承担主责”的认定不服，可通过行政复议或行政诉讼途径申请重新认定责任，具体流程和要点如下：

一、复议的核心依据：法律对责任划分的规定

根据《道路交通安全法》第47条、第76条，机动车与行人发生事故时，责任划分需综合以下因素：

1. 行人过错：若行人存在闯红灯、横穿马路等违法行为，需承担相应责任；
2. 机动车义务：机动车经过人行横道时必须减速行驶（即使无行人），遇行人正在通过时必须停车让行；
3. 过错比例：若机动车未减速，即使行人违法，机动车也可能因未履行安全义务被认定承担主要责任。

关键点：复议时需证明机动车已充分履行减速、让行义务，或行人过错是事故发生的唯一/主要原因。

二、复议的具体流程（分步骤说明）

1. 准备复议材料（核心证据）

需提交以下材料证明责任认定有误：

• 事故认定书原件及复印件：明确复议请求（如“撤销原认定，改判行人主责”）；
• 现场证据：
  • 行车记录仪视频（需显示机动车已减速、行人闯红灯过程）；
  • 路口监控录像（可申请交警调取）；
  • 证人证言（如有目击者）；
• 车辆技术鉴定报告：证明刹车、车速等符合安全标准；
• 其他证据：如路口信号灯故障记录（若存在）。

2. 提交复议申请

• 时限：自收到事故认定书之日起3日内向上一级交警部门提出书面复议申请；
• 方式：直接到交警支队提交材料，或通过邮寄、线上平台（如交管12123）提交；
• 内容：写明复议请求、事实与理由，并附证据清单。

3. 复议审查与结果

• 审查方式：交警部门将调取案卷、重新勘验现场，必要时组织听证；
• 结果类型：
  • 维持原认定：若证据不足或机动车确实未减速；
  • 变更责任：若证明行人过错是主因（如机动车已减速但行人突然冲出）；
  • 撤销重认：若原认定程序违法或事实错误。

提示：复议结果通常在30日内作出，若对复议结果仍不服，可在收到结果后3个月内向法院提起行政诉讼。

三、复议成功的关键：证明机动车无过错或行人过错更大

需重点论证以下两点之一：

1. 机动车已履行减速义务：
   • 例如：行车记录仪显示车速低于限速，且在斑马线前有明显减速动作；
   • 法律依据：《道路交通安全法》第47条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”。
2. 行人过错是事故主因：
   • 例如：行人突然闯红灯且未观察路况，机动车无法避让；
   • 法律依据：《道路交通安全法》第62条“行人通过路口应按照信号灯指示通行”。

反例警示：若机动车无减速记录（如超速、未刹车），即使行人闯红灯，复议也难以成功。

四、若复议未成功，如何进一步维权？

1. 行政诉讼：
   • 向法院起诉交警部门，要求撤销原认定并重新划分责任；
   • 需在收到复议结果后3个月内提起，建议委托律师协助。
2. 民事赔偿协商：
   • 即使责任认定未变更，也可通过协商或诉讼调整赔偿比例（如行人承担70%责任，机动车承担30%）。

总结建议：复议前务必收集充分证据（尤其是行车记录仪视频），重点证明机动车已减速或行人过错更大。若对流程不熟悉，可随时向我咨询具体操作细节。