结论：是否构成逃逸，需根据具体情况判断，但仅扶人后离开，若未履行报警、救助等法定义务，可能构成交通肇事逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：
- 主观上明知发生事故：即行为人知道或应当知道自己的行为导致了交通事故（如碰撞、剐蹭等）。
- 客观上逃避法律追究：包括未履行报警、救助伤者、保护现场等义务，或逃离事故现场。
关键点：若您扶人时已意识到发生了事故（如听到碰撞声、看到对方受伤），但未报警或等待交警处理即离开，可能被认定为逃逸。
二、您的行为是否构成逃逸？需分情况讨论
情况1：扶人后立即报警或联系急救，但因紧急情况离开（如送伤者就医）
- 不构成逃逸：若您扶人后立即采取合理措施（如拨打120、110，或因伤者情况紧急需直接送医），并留下联系方式或委托他人处理，属于履行了法定义务，不构成逃逸。
- 例外：若离开后未主动联系警方或伤者家属，可能被推定为逃避责任。
情况2：扶人后未报警、未救助，直接离开现场
- 可能构成逃逸：即使您扶了人，但未履行报警、救助等义务即离开，属于“逃避法律追究”的行为，可能被认定为逃逸。
- 法律后果：若事故造成人员重伤或死亡，逃逸行为可能加重刑事责任（如从“交通肇事罪”升级为“交通肇事逃逸罪”），并面临吊销驾照、终身禁驾等行政处罚。
情况3：扶人时未意识到发生事故（如误以为未碰撞）
- 不构成逃逸：若您主观上不知道发生了事故（如轻微剐蹭未察觉），且客观上无逃避行为，一般不构成逃逸。
- 风险点：若事后通过监控等证据证明您确实发生了事故，可能因“未履行救助义务”面临行政处罚或民事赔偿。
三、法律建议
- 立即报警并救助伤者：无论事故轻重，第一时间拨打120和110，保护现场并等待交警处理。
- 保留证据：若因特殊原因需离开（如送医），务必留下联系方式、拍摄现场照片或视频，并委托他人协助处理。
- 勿心存侥幸：即使事故轻微，也需履行法定义务，否则可能因“逃逸”承担更严重的法律责任。
四、典型案例参考
- 案例1：甲撞倒乙后扶起，但未报警即离开。乙因未及时救治死亡，甲被认定为交通肇事逃逸，判处有期徒刑3年。
- 案例2：丙撞倒丁后扶起，并拨打120送医，同时报警。丙虽离开现场，但因履行了救助义务，未被认定为逃逸。
总结：扶人行为体现了道德担当，但法律义务不可忽视。若您遇到类似情况，建议优先履行报警、救助等义务，避免因疏忽导致法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。