关于去办事或旅游所需的费用，出车的人是否要一起承担，这主要取决于出行前各方是否有明确的约定以及费用的性质。以下从不同角度为你详细分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果在出行前，所有参与者（包括出车的人）已经就费用分担问题达成了明确的书面或口头协议，那么应当按照协议来执行。例如，如果协议中规定所有费用（包括油费、过路费、停车费等）由所有参与者平均分担，那么出车的人也只需要承担自己应分摊的部分，而不是全部费用。
   • 法律建议：为了避免后续纠纷，建议在出行前就费用分担问题达成明确的书面协议，并确保所有参与者都签字确认。

2. 无明确约定，但存在默认规则或习惯的情况：

   • 在某些情况下，即使没有明确的书面或口头协议，也可能存在默认的规则或习惯。例如，在某些地区或社交圈中，可能存在“出车的人不承担费用”或“出车的人只承担部分费用”的默认规则。
   • 法律分析：然而，这种默认规则或习惯并不具有法律约束力。如果发生纠纷，法院或仲裁机构将根据具体情况和公平原则来裁决费用分担问题。
   • 法律建议：在没有明确约定的情况下，建议出车的人与其他参与者进行友好协商，以达成一个双方都能接受的费用分担方案。

3. 无明确约定，且无法确定默认规则或习惯的情况：

   • 如果在出行前没有明确的约定，也无法确定是否存在默认规则或习惯，那么费用分担问题将变得更加复杂。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会考虑多种因素，如出车人的贡献、其他参与者的受益程度、公平原则等，来裁决费用分担问题。
   • 具体考量因素：
     • 出车人的贡献：出车人提供了交通工具，为出行提供了便利，因此其贡献应得到一定的认可。
     • 其他参与者的受益程度：其他参与者通过乘坐出车人的车辆获得了出行的便利，因此也应承担一定的费用。
     • 公平原则：在裁决费用分担问题时，法院或仲裁机构会考虑公平原则，确保各方都能得到合理的对待。
   • 法律建议：在这种情况下，建议各方保持冷静和理性，通过友好协商来解决问题。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或通过法律途径解决纠纷。

总结来说，出车的人是否需要一起承担去办事或旅游所需的费用，并没有一个固定的答案。它取决于出行前各方是否有明确的约定、是否存在默认规则或习惯以及法院或仲裁机构的裁决。因此，在出行前，建议各方就费用分担问题达成明确的协议，以避免后续纠纷。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。