结论：未经对方同意的电话录音是否违法，需根据具体情况判断。若录音行为未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且符合公序良俗，则通常合法；反之，则可能违法。以下从多个角度为你详细分析：
一、录音的合法性分析
合法情况：
- 在一般民事活动中，为维护自身合法权益而进行的电话录音，只要未侵犯对方隐私权等合法权益，未违反法律禁止性规定，且未通过严重违背公序良俗的方式获取，通常视为合法。例如，在合同纠纷、债务纠纷中，当事人为留存证据而录音，一般有效。再比如，在与他人进行正常的业务沟通时，为了准确记录沟通内容，使用手机公开进行录音，且录音过程中未采取任何欺骗或隐瞒手段，这种录音行为通常是合法的。
- 在公共场合、通过电话进行，或在自己场地进行的录音，若未侵犯他人权益，也未违反法律规定，同样视为合法。比如，在商场的公共休息区，你与朋友进行电话交流并录音，且录音内容不涉及他人隐私，这种行为是合法的。
违法情况：
- 严重侵害他人合法权益，如窥探并传播他人不愿公开的私人生活细节、个人私密信息等，属于违法行为。例如，你未经对方同意，偷偷录制了对方与他人的私密谈话，并将录音内容传播出去，这种行为就侵犯了他人的隐私权，是违法的。
- 在明确禁止录音的场所，如国家机关办公场所，进行电话录音，违反法律禁止性规定，属于违法行为。比如，在法院的审判庭内，未经允许进行电话录音，就违反了法庭纪律和相关法律规定。
- 通过威胁、欺骗等恶意手段诱导对方在电话中说出某些话语并录音，这种违背公序良俗的行为，其录音可能不被认可为合法。例如，你以威胁的方式让对方在电话中承认某件事情，然后进行录音，这种录音行为是不合法的。
二、录音作为证据的合法性
- 录音资料可作为视听资料证据的一种，但须满足来源合法、未经剪辑且完整的要求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，未经对方同意私自录制的谈话资料，只有在未侵害他人权益且未违反法律规定的情况下，才能作为证据使用。比如，在债务纠纷中，你为了证明对方欠你钱，偷偷录制了与对方的电话谈话，但如果录音过程中侵犯了对方的隐私权，那么这份录音就不能作为合法有效的证据。
三、相关法律规定
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的，可能会面临拘留或罚款的处罚。这表明，录音行为若涉及侵犯他人隐私，将承担法律责任。比如，你因为与他人有矛盾，偷偷录制了对方的隐私谈话并散布出去，就可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；情节较重的，还可能面临五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。
- 录音行为的合法性及有效性还需结合具体情境和法律规定进行综合判断。在刑事诉讼领域，对于未经对方同意的电话录音证据的审查更为严格，普通公民私自录制他人电话内容来证明犯罪事实，一般较难被直接认定为合法有效的证据。
四、建议
- 在进行电话录音前，应充分了解相关法律规定，尽可能获得对方的同意，以确保录音的合法性和有效性。比如，在与对方进行重要谈话前，你可以先询问对方是否可以录音，在得到对方同意后再进行录音。
- 若确实需要录音作为证据，且无法获得对方同意，那么要确保录音行为不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定，并保持录音的完整性和真实性。比如，在录音过程中，不要对录音内容进行剪辑或篡改，要保存好原始的录音文件。
综上所述，未经对方同意的电话录音是否合法及能否作为证据使用，需根据录音的具体情境、目的、方式以及是否侵犯他人权益等因素进行综合判断。如果你在这方面还有疑问，可以直接向我咨询。